Тестируйте Арзамас 1.1: новая формула для России

Тут не гуглофилы и яндексофобы. Люди анализируют серп и оценивают алг.

Сообщение удалено

SEOForce, вы бы внимательней читали сообщения :)

Если честно — не смог сделать подобного вывода из его сообщений. Не покажите ли вы те его сообщения, из которых это вытекает?

правильно сделал !

DeveloperRu добавил 18.06.2009 в 16:58

да ну, несерьезные аргументы.. давайте все будем еще пользоваться расширенным поиском в 100% случаев

у гугла была регионалка качественнее чем у наших криворуких)))

А это и не аргументы вовсе, в сего лишь констотация существующего положения. Яндекс сделал ставку на семантику русского языка. Где-то он благодаря этому выигрывает, где-то проигрывает. Если он откажется от этого козыря, то окончательно проиграет.

Расширеный поиск для тех, кто не умеет пользоваться языком запросов.

Да, выдача в buki отменная:

да, я проглядел магическое слово гугл))

регионалки как таковой вообще и не было... из общероссийской выдачи сделали Московскую, подарили Питеру и Екатеринбургу свою выдачу, а всем остальным отдали остатки, если говорить максимально упращенно)) по факту, пусть даже в каких-то регионах выдача имела несущественные отличия, это все же не говорит о разделении на регионы, скорее всего сыграли разные факторы. Теперь же, как я понял, Яндекс намеревается запустить более четкое и внятное понятие "региональной выдачи", которая будет соответствовать содержанию регионального интернета, но

SEOForce добавил 18.06.2009 в 18:15

так ведь у гугла региональное разделеение по странам, а не штатам и городам?)) а это гораздо упрощенная задача, нежели делить общий "национальный" 😂 поиск на региональный по стране, т.к. по странам можно легко отфильтровать сайты с иным геодоменом, по содержанию контента на иностранном языке, по номеру телефона и т.п., чем по регионам, где достаточно сложно на автоматическом уровне определить конкретную региональную пренадлежность одного сайта с максимальной точностью.

Freestyler, а по какому региону шел поиск?

Как ни странно, первое, что бросается в глаза - это увеличение значимости возраста домена (зачастую в ущерб релевантности) и практически полная фильтрация учёта блочных ссылок в ранжировании. Само собой, теперь в региональной выдаче появилось множество сайтов-призраков, которые годами не обновлялись и не представляют интереса для конечного пользователя.

Первый вывод - весьма и весьма сыро.

Ну, и, само собой, без откровенных ляпов не обошлось - смотреть 9-е место.

Таких дырок можно много приводить, но будем уважать время друг друга.