Разьяснения алгоритма Teh.ru в связи с заблуждениями по поводу его работы

Да. Мы хотим сделать возможность задавать в каждом аккаунте кэш от 0 до 30 дней. Если сайт есть в вашем кэше, то он берётся оттуда бесплатно. Сейчас как-раз это делаем.

По дате - будем делать. Сейчас выводятся тоже по дате но последние выводятся последними.

Хм.. а разъясните пожалуйста по поводу "уникального анкора и единственного донора".

Позиции акцептора, если он активно раскручивается, скорее всего завиисят от некоторого кол-ва доноров с прямыми/разбавленными анкорами, и вычислить работоспособность конкретного тут не представляется возможным.

Если же искать уникальные анкоры - не факт что их найдется 20 шт. на сайте с более мение приемлемой конкуренцией и опять же не факт что все эти ссылки будут расположены в одном и том же кластере.

Если вы указали нашему модулю искать только в одном кластере и запретили выходить в другие, то он будет искать только в одном кластере. Иногда действительно если в кластере мало ссылок, то модулю можно дать такую команду - искать в кластере, но если уж в нём нет ссылок, то только тогда выходить и начинать поиск с главной.

Но чаще всего подходящих ссылок хватает. Подходящие - это такие которые достаточно сложные из 3-5 слов. Такие которые не ссылаются больше ниоткуда на этот акцептор. Наш модуль находит много ссылок и выбирает самые сложные.

А чтобы проверить, что он действительно нашёл такие ссылки которых больше нигде нет для этого акцептора, он подаёт срогий запрос в виде анкора. Смотрит выдачу, если где-то ещё была ссылка с таким же анкором (которая может ведёт вообще на другой акцептор) то такой сайт будет присутствовать в выдаче. Поэтому модуль заходит на все сайты из выдачи и смотрит есть ли на них ссылка с таким анкором и ведёт ли она именно на наш акцептор. Если он нашёл такую ссылку, то значит наш донор не уникальный, так как есть другой донор с таким же анкором на этот же акцептор. В этом случае модуль просто переходит к анализу другой ссылки. А если донор уникальный, то он начинает дальше анализировать.

Таким образом он анализирует уже точно зная что все достижения акцептора (в рамках запроса в виде анкора и его модификаций) будут только благодаря нашей изучаемой ссылке.

Но и потом чтобы вдруг не случилось что подняться модификации запроса помогала всё же какая-то другая посторонняя ссылка, модуль подстраховывается и проверяет ещё и сниппет - он должен совпадать с анкором и быть единственным.

Есть, по-моему, еще один недочет. Если анкор уникальный, и в выдаче по этой ссылке только 2 сайта: донор и акцепотор(акцептор на 1-ом месте), то число балов будет начислено 50. Эта цифра резко испортит средние показатели. (сайт может быть прекрасным по многим другим ссылкам, но из-за уникального анкора будет "плохим") Лучше совсем не брать в расчет анкоры тех ссылок, в выдаче которых меньше 7-10 сайтов.

И желательно анализировать больше 20 ссылок, т.к. значительная часть имеет резюме "неизвестно".

Вы правы. Мы это как-раз исправили уже. Теперь если сайтов меньше 5, а акцептор на первом месте, то мы считаем эту ссылку за "неопределён" и в расчёт не берём. Если же сайтов меньше 5, но акцептор не первый, то применяется стандартная формула, ну и во всех других случаях применяется стандартная формула.

В настоящее время в расчёт баллов всего сайта уже не идёт значение ссылок где акцептор первый и сайтов меньше 5, завтра и баллы по ним высвечиваться не будут и будет показываться информационное сообщение сообщающее о непременимости формулы в таком случае.

TEH.RU добавил 12.06.2009 в 03:55

Если же акцептор первый и сайтов от 6 до 10, то ставится 90 баллов ссылке. В остальных случаях по стандартной формуле.

Провели исследования. Теперь формула R=100*(N+1-m)/N добавили единицу в числителе. Также при выдаче 10 или менее сайтов и при любом месте акцептора, ссылка считается - не определённой, так как 10 сайтов - слишком маленькая конкуренция.

Сделайте чтобы можно было самому задавать количество сайтов, меньше которого результат считается не определенным. По умолчанию можно сделать чтобы было 10 сайтов.

Да, планируется и ручная настройка. Профессионалы смогут настраивать разные параметры и даже менять форму запроса к яндексу.

Проверил несколько сайтов.

Нашел ошибку - если на странице есть "денюжка" с тИЦ от Яндекса - то проверяется нахождение сайта яндекса по пустому анкору в выдаче. И, разумеется не находит.

Итого, по проверенному сайту - две ссылки на Яндекс с резюме "плохо", одна "хорошо" - остальные не определены. В итоге - сайт получил общую оценку "Рекомендация: отказаться от ссылок"

Предлагаю исключать из анализа известные "кнопки" (Яндекс, Рамблер и так далее) - думаю, это повысит точность анализа.

Туда же ссылки на dmoz, yaca и тд.

Вообще - сервис достаточно интересный.

Сделаем. Спасибо за замечание.