- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предположения всего четыре:
1. Трастовость сайта.
2. Хорошая структура меню и качественная перелинковка.
3. Большой объем сайта.
4. Внутряк сайта прокачан.
Я - на основе личного опыта - склоняюсь к первой версии. Поскольку далеко не для всех сайтов этот самый сайтлинкс строится. Например тут не строится, хотя есть дополнительные результаты с сайта, а вот здесь - присутсвует. При том, что меню у последнего - на JS. Ну про thepiratebay.org думаю понятно, вписывается в версию "трастовый сайт". А для узкой тематики - например, менеджмент в ит как один из разделов в MBA - уже много вопросов. Для сравнения - конкурирующая с ними компания, у которой сайт также состоит из качественных материалов в большом количестве.
Я не знаю на что это указывает но могу рассказать свою историю. На мой сайт стоит Sitelinks, но стоит как то странно. Если я указываю запрос по которому я первый в выдаче из 378.000 страниц, то сайт линк не показывают, однако если я забью в поиск название сайта без .com вылезает Sitelinks.
Оговорюсь что сайт на 99,99% состоит из ворованого контента (просто берется as-is), причем всего страниц у меня несколько млн. по моему. Давно не считал...
Посещаемость 2000 - 3000 уников в сутки, опять же, 99,99% идет из Г.
Так что пункт 3 имхо можно сразу выкидывать, назвать свой контент качественным у меня язык не поворачивается (если конечно мы не предположим что я запутал гугл и он думает что это у меня воруют), но его много угу.
Четвертая опция тоже лично ко мне не подходит, ссылок фактически нет.
На знаю за что голосовать, то ли за 1, то ли за 2. Полагаю что скорее 2, перелинковка, "красивые" ссылки и т.д. было единственное чем я всерьез занимался на этом сайте, не без помощи этого форума. Голосую за 2.
Если кому интересно могу развить тему на своем примере.
Я замечаю что как правило большинство "старых" сайтов, получают "доп. ссылки", причем сайты разные, уникальный контент тут ни при чем, так же врят ли это "показатель" трастовости сайта.
Склоняюсь к "У сайта очень качественная перелиноквка и структура" плюс свой вариант: возраст сайта.
relaxamos, расскажите подробней, интересно.
Тоже склоняюсь к первым двум вариантам, даже проголосовал бы за оба
Первое - практически наверняка. Второе - тоже влияет, но больше когда есть первое.
За 3,4 сказать ничего не могу.
По возрасту - тоже врятли: за полгода у качественного сайта сайтлинки появились.
Механизм отображения явно алгоритмический: то есть если сайт явный лидер по запросу - тогда линки светятся. Если один из пачки и так сказать равноценный - тогда нету линков.
Я не знаю на что это указывает но могу рассказать свою историю. На мой сайт стоит Sitelinks, но стоит как то странно. Если я указываю запрос по которому я первый в выдаче из 378.000 страниц, то сайт линк не показывают, однако если я забью в поиск название сайта без .com вылезает Sitelinks.
В случае траста должно вылезать и со вводом домена, и со вводом ключа (пример 1-1, пример 1-2, пример 2-1, пример 2-2)
Pall добавил 09.06.2009 в 11:23
Первое - практически наверняка. Второе - тоже влияет, но больше когда есть первое.
За 3,4 сказать ничего не могу.
По возрасту - тоже врятли: за полгода у качественного сайта сайтлинки появились.
Механизм отображения явно алгоритмический: то есть если сайт явный лидер по запросу - тогда линки светятся. Если один из пачки и так сказать равноценный - тогда нету линков.
По Игры@Мейл.ру вообще ситуация интересная - сайтлинкс на второй позиции, в дополнительных результатах :)
например, менеджмент в ит как один из разделов в MBA - уже много вопросов. Для сравнения - конкурирующая с ними компания, у которой сайт также состоит из качественных материалов в большом количестве.
Если сравить эти два сайта, то в первом случае ЧПУ ссылки ☝
ИМХО, это важно для Google Site Links.
Если сравить эти два сайта, то в первом случае ЧПУ ссылки ☝
ИМХО, это важно для Google Site Links.
IT Expert я анализировал плотно. Там и ЧПУ и динамика. Которая, впрочем, псевдодинамика, ибо строится динамически, но контент на этих сгенерированных страницах не меняется (открытые курсы, курсы в Москве, региональные курсы)
Pall добавил 09.06.2009 в 12:19
relaxamos, расскажите подробней, интересно.
Тоже склоняюсь к первым двум вариантам, даже проголосовал бы за оба
Повторюсь, на digimedia.ru меню на яваскрипте.
А линковка с тела страниц такая, что сам чёрт ногу сломит... :)
Думаю, что только трастовость. Все остальное влияет только на обстоятельства, при которых показываются или не показываются сайтлинксы, а также на их состав.
Solmyr добавил 09.06.2009 в 20:19
P.S. Бывают ситуации, когда сайтлинксы не показываются даже по доменному имени, а в панели вебмастера они есть.
Думаю, что только трастовость. Все остальное влияет только на обстоятельства, при которых показываются или не показываются сайтлинксы, а также на их состав.
Solmyr добавил 09.06.2009 в 20:19
P.S. Бывают ситуации, когда сайтлинксы не показываются даже по доменному имени, а в панели вебмастера они есть.
Примеры можно увидеть?
трастовый сайт может находится под филтрами на определенные вч ? а по другим вч выводить сайт линкс ?
тоесть такой сайт трастовый ?