Какой движок лучше выбрать для статейного сайта?

Лично я бы предложил сначала попробовать Wordpress

- проще и интуитивно понятнее той же Джумлы, не говоря уже о некоторых других упомянутых CMS

- возможно, подойдет по функционалу - ну то есть поставить и попробовать, если чего не хватает, посмотреть насчет плагинов, если явно не то, тогда думать

Насчет Джумлы сейчас появилось много печатных книжек, типа самоучителей, можно посмотреть, возможно, будет удобнее с книжкой начать первые шаги, чем методом тыка разбираться и поиском по сайтам

А вот что касается того, чтобы на публичных сервисах типа livejournal тренироваться - честно говоря, мне не очевидно, что это даст в плане освоения cms или каких-то вебмастерских технологий

Если на предмет того, чтобы чего не испортилось - бэкапы периодически себе скачивать (базы и файлов сайта), ну и обновляться по мере поступления обновлений cms

Антон, это даст понимание, есть ли интерес у аудитории к теме, и готова ли elista всерьез этим заниматься, нужно ли это ей вообще по жизни. Иначе может получиться, что на подготовку и изучение предварительной части с нуля человек потратит год, а потом выяснится, что это никому не нужно, либо она не знает, как привлечь посетителей, и ей самой это через месяц надоест. Примеров таких - много и разных.

Ну, если 3-5 килоуников, то, возможно, и правда на DLE есть смысл посмотреть. Шаблонов к нему немало, нагрузку держит отлично. Хотя, полагаю, шаблоны платные, как и сама система (не уверен, впрочем, может, есть и ряд бесплатных).

Да, возможно вы правы насчет варианта с жж, безусловно это менее хлопотно, быстрее и легче.

К тому же не только вы это советуете, стоит наверно мне "зеленой" прислушаться к таким заявлениям умудренных опытом серчистов:)

Все-таки конечно вариант с созданием сайта уже на собственном домене мне ближе, я не прочь поучиться и изучить все что нужно будет, но, к сожалению, без советов опытных никак не обойтись, выбор CMS легче сделать, основываясь на опыте работы с движками, а у меня его не было(

elista, ну вот как лично я делал в таком случае в своё время. Брал хостинг на месяц, и пытался туда залить все эти CMS. Перед тем, как выбрать, я и пиратский Битрикс пробовал, и DLE - тоже пиратский, и ещё кучу всего. В Зеноне предоставляется месяц бесплатного тестирования (вот тут, там немного витиевато написано, про перенос и т.д. - это всё фигня, там любому вновь зарегестрированному - месяц бесплатно, только надо выбрать опцию "перенос", а не "регистрация домена", это очень важно, иначе месяц не дадут). В DLE - бесплатная demo-версия (вот тут). Возьмите, да попробуйте. Месяца - выше крыши, чтобы понять, осилите Вы это, или это для Вас такая китайская грамота, что лучше и не соваться. Пока не попробуешь - не узнаешь. Возьмите, да потестируйте. Все только так и делают, тут никто не родился веб-гуру, все начинали с чего-то, и самое правильное - начинать с практики, тем более, что она не стоит ни рубля.

Вообще-то это приличная посещаемость для шареда - но DLE с посещаемостью 5 тыс держат на обычном шареде - и вроде ничего - вчера участвовал в обсуждении, да и вообще, DLE посещаемые упоминают при обсуждении хостингов

Вот насчет Wordpress и Joomla с такой посещаемостью что-то сомневаюсь - хотя во многом будет зависеть от используемых плагинов, с одной стороны, и хостинга, с другой стороны

Но вообще мне непонятно - почему 5тыс - а не, к примеру, 50тыс - или просто 5 чел - было дело, человек искал хостинг, его спрашивают - на какую посещаемость рассчитываете - он отвечает - миллион, ему начинают заливать про распределенные кластерные решения. А унего посещаемость - 0, это он с запасом

Так определитесь на предмет того, чего принципиального не хватает - тогда можно поискать плагин под определенную функциональность, - или просто будет ясней, что пользовать

Или посмотрите ту же Джумлу - или DLE - как оно представляется - больше похоже на то, что требуется

Выбор шаблонов, наверно, для wordpress и joomla самый большой

Но вообще-то, если заморачиваться дизайном в смысле внешнего вида, то вроде как надо делать эксклюзивный дизайн - всегда найдутся люди, которые скажут - ха (фи), сайт сделан по шаблону

Хотя на ту же Джумлу, говорят, можно натянуть любой дизайн

Ну ясно, что по более распространенным бесплатным cms больше информации, чем по менее распространенным - если смотреть российские коммерческие cms - то информация, в основном, на сайте производителя, но ее должно быть достаточно

Да, вы правы, по-другому никак, потому что все равно ничего не выбрала из движков, скачала сейчас себе установочные на wordpress и джумлу, начну с этих волшебных движков))

Насчет хостинга спасибо за рекомендацию, просто у меня уже куплен другой, не бросать же его на произвол судьбы:)

Вам отдельное спасибо, Евгений, за терпение (на мои, необременные знанием тематики, вопросы:)) и подробные ответы, многое разьяснили.

И да поможет мне Бог сойтись в любви и понимании с каким-нибудь из CMS)

elista добавил 06.06.2009 в 05:08

kod_ssilki_ru, я вот только не могу взять в толк, почему так распространенна и популярна джумла(ну вордпресс тоже) несмотря на то, что на ней посещаемость в 1 тыс уников может превратиться в катастрофу? Неужели на ней делают только домашние странички или всякого рода блоги да галереи, чтобы их просматривали ну 20-30 человек в день и больше ни-ни, иначе это грозит апокалипсисом?

Джумла работает шустрее WP, и работает со многими видами кеширования на сервере, так же каждый модуль, или блок можно отдельно выставить параметр кеширования.

Из своего опыта, посоветую Вам начать с WP, далее Drupal, а потом Joomla. По нагрузке, WP больше всех нагрузит, меньше всех Joomla. C Drupalом возникнут проблемы с разрастанием базы, до катастрофических размеров, придется, ставить очистку от кеша каждые несколько часов.

По управлению: WP прост и удобен, запутаться сложно, не дает уйти в сторону.

Drupal - это конструктор лего, строите из него что хотите, но нужны навыки рнр, если для статей, то подойдет в самый раз.

Joomla - не такой серьезный конструктор, в первом знакомстве, можно запутать в модулях, и выставлении меню.

К этим 3 CMS много бесплатных шаблонов, но если нужен уникальный, то на этом форуме Вам с этим помогут.

Все как раз наоборот. DLE расчитан на простеньких варезниках, которые будут размещатся на виртуальном сервере (и здесь настройки оптимизации в полне помогают), а Joomla и Wordress на более серьезные проекты, которые будут размещаться на серьезных серверах. А там уже можно делать репликации и кэширование (к примеру через memcached который на виртуальном не поставишь). На Jooml'e есть вполне нагруженные социалки, да и на вордпрессе, к примеру, тот же официальный wordpress.tv.

Получается как-то так - есть движки блогов - wordpress типа самый навороченный и прожорливый - и почти все пользуют его, так как самый навороченный - для него делают больше плагинов и шаблонов - все тем более пользуют его и он с этими плагинами еще больше тормозит :)

А под какие-то действительно великие сайты, возможно, есть смысл писать свой движок или приспосабливать коммерческую cms, или какую-то другую cms

Вообще,если по логике - универсальность + удобство интерфейса в смысле возможностей для юзера управлять, нажимая кнопки и не вникая в кодирование + огромное количество плагинов, написанных неизвестно кем, все это не способствует легкости

Ну можно сравнить ДОС, который выполнял функцию ОС без графического интерфейса пользователя - и Виндоус, каждая версия которой шевелится только на самых современных ПК - почти все пользуют Виндоус. Ну и то же примерно с прикладными программами для локального ПК - также растет их ресурсоемкость

По поводу того, что популярны именно такие системы - вот Вы же хотели бы подобрать cms, простую в управлении кнопками, с большим количеством шаблонов и тп - и людей с такими же требованиями довольно много - ну и выбирают они по таким требованиям такую cms

Кстати, вот Вы же озвучили Битрикс, который, говорите, "хвалят" - а он вроде как славится тем, что тяжелый

Забудьте про Джумлу, и остановите выбор на двух cms - Wordpress и Danneo. Второе настоятельно рекомендую.