текущая цена продажи проекта $30К

http://www.liveinternet.ru/stat/photo505.com/referrers.html?date=2009-05-31;period=month

за месяц 1800 добровольных источников откуда пришли юзеры )

от гугла тут пока ничего не зависит

Topcrust его не за что банить )

10k дал бы сразу. до 15k надо убедить. и как на счет авторских прав на фотки, используемых для шаблонов? имхо тут может быть проблемка.

з.ы.

> Стартапы с перспективой от 5 тыс у.е. в ассортименте

где можно ознакомиться с ассортиментом. можно в личку.

не уверен, что вы за 10к сделаете такой функционал ) попробуйте )

насчет авторских прав

где-то Creative Commons license, где-то подписка на фотоленту, где-то иной вид

все права источников фото соблюдены в полном объеме и в разделе "о сайте" указаны, а там где не обязательно указывать, не указаны )

сразу поясню по поводу лица (Анжелины) формально права Creative Commons license

лицо проекта может быть любым, и меняется если появится намек на претензии )

но на всякий случай, домен проекта зарегистрирован в офшоре на офшорную компанию, в расчете использовать редакционный материал (что для такого проекта жизненно необходимо)

в данном офшоре законы несколько иные и с этим попроще )

так я и говорю: убедите дать больше

когда сайт выставлялся в прошлый раз немного интересовался вопросом. естественно не все так просто ))) тут вам респект как воплотителю идей. но помнится в самом начале он продавался гдето за 5$.

поясните подробнее что за редакционный материал, если он так жизненно необходим

да, на вопрос об других стартапах вы так и не ответили.

Если я не ошибаюсь, то гугл запрещает вешать рекламу на страницах бех контента, т.е. там где сами объявления будут контентом.

Правда я совершенно не в курсе рассматривается ли в качестве контента фото, но очень сильно сомневаюсь.

наверное уже разрешается: http://images.google.com/images?hl=en&q=auto&btnG=Search+Images&gbv=2&aq=f&oq=

Он с тех пор дорабатывался ) больше эффектов, больше возможностей.

Хочется конечно еще хорошей автоматической определялки лица, но для этого нужна отдельно стоящее железо и бюджет на разработку софта в районе 15к. Даже если на основе уже существующих в мире двух трех разработок )

Чтобы не выкидывать деньги на ветер и не заниматься ерундой. Для этого был сделан рейтинг, который выявил что больше нравится народу. Народу как ни странно, дырки в головах нравятся меньше ) поэтому определялку лиц оставил на будущее.

материалы, где присутствуют права третьих лиц называется редакционным. И может использоваться (в разных странах по разному) только СМИ и в неизменном виде или в другом месте, но с ограничениями.

В рекламе и коммерции можно использовать только очистив права, т.е. получив разрешение объектов съемки или торговых марок, изображенных на нем. Там не все просто и однозначно, куча нюансов. Наше законодательство к примеру не признает Креатив коммонс так же как и GPL ) А необходимо это потому, что фотожаба неизбежно делается на основе актуальных фото или известных сюжетов или людей )

Про другие стартапы в личку

пс. Открытие сделанное мной за последнее время ) В нашей стране репродуцирование является незаконным. А в америке, к примеру достаточно сфотографировать чужую фотографию, и данная фотография может быть продана как редакционный материал ) Поэтому известные фотобанки забиты фотографиями полотен наших художников из третьяковки, и продаются на вполне законных основаниях, но ни потомки художников, ни третьяковка не получает ни копейки )

здесь имеет место поисковый запрос, а не контекст по содержанию страницы.

вы действительно не нашли на моем сайте контента? )

10-15к $ это действительно адекватная стоимость этого сайта, учитывая весь тот потенциал роста о котором говорит ТС.