Саеллиты на HTML

А правда что Яндекс к статическим сайтам лучше относится?

Не замечено такого вроде. Хороший уникальный контент и отсутствие линкопомоек - залог успешной жизни любого сайта, вне зависимости от исполнения :)

а правда, что он умеет их различать?

Мой вам совет, купите семинар на Allintop'e про сателлиты. Там MyOst очень подробно рассказал все о них. Так с ходу и не объяснить чем они лучше чем хуже, зачем нужны и как использовать.

Доргеном :)

Не в статичности дело. Хорошо сделанный сайт на CMS внешне может казаться статическим.

Кстати, начинать проще с CMS - голый html сложнее для освоения.

Подпишусь под каждым словом.

Я уже больше десятка сателлитов сделала в визуальном редакторе, до смс тоже не доросла. Просто при создании сайта сразу нужно учитывать все мелочи, например, сразу вставлять код сапы. Ну а если чтото упустили, то есть программки, кторые позволяют за минуту вставить нужный кусок кода на все странички сайта.

ничего сложного в создании сателлита в html нет, тоже осваивал прежде html, позже cms. рука набивается и в cms уже ничего сложного не встречается.

Но все же советую начинать именно с простеньких cms так как это куда более быстрее и симпатичнее будет выглядеть. :)

Был бы CMS, сателлитов было на порядок бы больше при тех же временных затратах. :) Лучше день потерять, потом за пять минут долететь. ;)

Главное сразу коды бирж в шаблон страницы поставить. Ибо редактировать сайт на хтмл мягко говоря очень долго. Короче разбираетесь с бесплатными CMS-ками благо выбор большой. Вордпрес, друпал, джумла. Это не так сложно как кажется. А преимуществ у чистого хтмла никаких ибо прошлый век. У меня аж 3 таких сайта до сих пор работают, уже и не знаю с какой стороны к ним подойти, забывается все.

Хм, а простенькие это по Вашему мнению какие?