Верите ли вы в женскую логику?

Мужик, однако, написал.;) Желание свое выразил.:D

Практика показывает, что похвала должна быть дозированная.

Перехваленные мужики также тупо возлежат на диване, как и недохваленные.😂

Женщина аргументы в споре подбирает не логически, а интуитивно. Потому и кажется что перескакивает с одного на другое. А на самом деле это просто разные векторы, а цель спора определена с самого начала. Выигрыш в споре зависит от того, насколько развита интуиция, при прочих равных и насколько точно определена цель спора. А то бывает спор ради спора:)

О! Тут и надо вложить всю силу в дозировку и нормирование.

Странно именовать Соколом парня, который просто сидит ковыряя в носу.

А вот тот же субъект, убежденный дамой (хотя бы пока временно) палец вынуть, да кнопочку нажать(потому что только его силы на это хватит) - ну не Сокол ли?

И ведь он будет искренне думать, что это было его волевое решение. И куда она, без меня-Сокола? 😂

Так, аккуратненько, крылья и отращивают.:)

И да. Логически выверенная и подкрепленная фактаме.

Смените "женщина" на "мужчина" - фраза ничуть не потеряет.

По сабжу: глупости все - женская, мужская. Это как средняя температура по больнице.

Часто встречаю умных, толковых женщин, с "мужской логикой" как бы сказали, но еще чаще - мужчин с логикой примата. Вот тут натурально, без кавычек.

В некотором роде, "примитивный" , без излишних заморочек мужчина очень даже хорош.

С ним просто, и пиши что тебе угодно - чистый лист.

Не путаем примитив с приматом. разные вещи, однако.

Кстати про логику.

Любимый вопрос Ярослав Анатольевич Слинина , (и прекрасного преподавателя) задаваемый на лекциях по логике:

Все рыбы плавают.

Кит плавает.

Значит кит рыба?

Где ошибка?

Мне кажется, что от природы мужчины заточены на поиск решения, авось что новое полезное для вида найдет, а женщины все решения, какие нужны природе для развития вида, знают и так, т.е. им искать ничего не нужно в принципе. Максимум - оценивать мужчин по совокупности результатов их "поисков" (чего добился в итоге), а не по процессам поисков. Соответственно по большому счету всерьез женщины логику и не воспринимают, не заморачиваются.

Гхм... попробую порассуждать... логично...

Не утверждается, что плавают только рыбы. Вполне вероятно, что кит может быть и не рыбой. Насчет ошибки не уверена, но вероятно, в первом утверждении. Логично было бы утверждение "Только рыбы плавают". Я не права?

По теме - женская логика, это весчь. Очень удобная, доложу я вам :)