Сказка-задачка студентам 3 курса на лекции - 0 правильных ответов! А вы ответите?

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#241
Приведите уже кто-нибудь единственно правильное формальное определение термина "товар".

Товар - нечто, что можно либо продать (купить), либо чем можно откупиться (подкупить) :)

[Удален]
#242
moldu:
Т.е. "что такое электричество" Вы ответить не можете?

Ведь сами знаете что вопрос некорректен, с точки зрения чего физики? экономики? государства?

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#243
Phessiv:
Ведь сами знаете что вопрос некорректен, с точки зрения чего физики? экономики? государства?

Почему некорректен? Ответьте полно, со всех точек зрения с каких знаете. :)

Если тяжело, давайте только с точки зрения физики. :)

Глаза боятся, а руки-крюки.
qwerty771
На сайте с 28.03.2007
Offline
129
#244
Xren:
мб товар это то, на что

Това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи.[1] Обычно это продукт труда, специально произведённый для обмена и способный удовлетворить человеческую потребность.

Давид Рикардо различал потребительную стоимость и стоимость товаров. Сейчас вместо термина потребительная стоимость используют понятие полезность.

Карл Маркс определял товар как «внешний предмет, вещь, которая, благодаря ее свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности»

Именно поэтому картошка была товаром всегда. Даже когда ее еще не было. Фьючетс, мать его... :)

qwerty771 добавил 27.05.2009 в 21:37

moldu, ответа на это вопрос нет. Лень искать, но даже в теории, ток бежит в одну сторону, а частицы в другую. Реально, кто знает как оно на самом деле? Физические свойства эл.тока не изучены.

Я когда-то задавал вопрос-почему ток бежит туда, а частицы-оттуда преподавателю на кафедре. Ответ меня порабовал : "Так принято!" А в 19 веке было принято лечить кровопусканием. :)

Money Exchange and Transfer Hub (METH) Meth-coin
Unsiker
На сайте с 23.03.2009
Offline
43
#245
Вырос урожай

2$

вот тогда то товарчик созрел ))

Мне трудно теперь сохранить реальность улыбки, Еще труднее быть с кем-то самим собой.
moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#246
qwerty771:
moldu, ответа на это вопрос нет. Лень искать, но даже в теории, ток бежит в одну сторону, а частицы в другую. Реально, кто знает как оно на самом деле? Физические свойства эл.тока не изучены.
Я когда-то задавал вопрос-почему ток бежит туда, а частицы-оттуда преподавателю на кафедре. Ответ меня порабовал : "Так принято!" А в 19 веке было принято лечить кровопусканием.

И как же так, столько ученых, голов с мировыми именами думало-думало, а что такое электричество, определить не смогли. 😂 Всех в сад, отобрать нобелевки и в сад. :D

И что они только эти несколько сот лет делали, дармоеды. :p

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#247
moldu:
И как же так, столько ученых, голов с мировыми именами думало-думало, а что такое электричество, определить не смогли.

А обычную серную спичку определить сможем? Точно с тем же успехом, что и "Электричество".

Определения даются людьми для того, чтобы множество людей понимали о чем речь, а не для того,

чтобы дать исчерпывющее описание.

А вот решение задачи ТС зависит от того, что он именно считает товаром.

Потому и решения абсурдны.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
qwerty771
На сайте с 28.03.2007
Offline
129
#248
moldu:
думало-думало, а что такое электричество, определить не смогли.

Гы-гы...

Тесла, похоже, разгадал сей ребус. Сам охренел от этого и решил, что нашим обезьянам такая граната пака опасна. :)

stabuev
На сайте с 18.11.2003
Offline
150
#249

Почему не смогли, вот одно из определений электричества:

"Электричество",

ежемесячный научно-технический журнал, орган АН СССР, Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике и Центрального правления научно-технического общества энергетики и электротехнической промышленности. Один из старейших технических журналов; основан в 1880 в Петербурге по инициативе П. Н. Яблочкова, В. Н. Чиколева, Д. А. Лачинова, А. Н. Лодыгина и др.; с 1922 издаётся в Москве (перерывы в 1917—22, 1941—1944). Освещает актуальные вопросы теории и практики электроэнергетики и электротехники. Тираж (1978) около 19 тыс. экз.

Швейцарские часы (http://www.horlogerie.ru/)
[Удален]
#250
moldu:
Почему некорректен? Ответьте полно, со всех точек зрения с каких знаете. :)
Если тяжело, давайте только с точки зрения физики. :)

Также, как и у товара, у электричества нет точного определения, есть только мнения, одно из которых гласит

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию электричества, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма терминов "время", "магнетизм", "вода" и им подобных, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы - энергетики всех стран, пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии воды, pазмножающиеся гравитационным почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса, т.е. РАО ЕЭС. Всё просто.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий