- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мы заказали аудит нашего сайта (тематика более чем высокочастотная) одной продвиженческой компании.
- Они предложили полностью очистить тег keywords для всех страниц сайта.
Вот что мы им ответили на просьбу :
>> 3. "На Главной необходимо удалить содержимое тега keywords, не должно быть
>> никаких ключевых выражений!"
>> Здесь у нас возникли самые жаркие дебаты. Один раз по вашему требованию мы
>> их уже убирали, после чего все позиции скатились вниз.
>> Если не сложно, пусть ваши специалисты коротко объяснят необходимость
>> удаления. Мы это сделаем, но хотелось бы понимания, почему.
Их пояснения:
>> 3. Мы уже давно отказались от тегов и это решение оправдано. Поверьте,
>> прежде чем вывести какое-то правило, проводится серьезная аналитика,
>> подкрепленная практикой.
>> описания в тегах могут навредить, если точнее - привести к пессимизации.
>> общий смысл отказа от тегов - мы стали писать большие тексты, которые
>> робот
>> любит больше, чем теги, т.к. теги не видны пользователю (ориентация на
>> видимую часть страницы, т.е. на пользователя сейчас популярна в поисковых
>> системах)
Хочется услышать мнение уважаемых форумчан по данному вопросу.
очистить тег keywords для всех страниц сайта
ИМХО этот тег давно никакая ПС не учитывает, ни чистый, ни грязный.
описания в тегах могут навредить, если точнее - привести к пессимизации
Грамотные описания никогда никому не вредили.
Имхо, для Яндекса при высокочастотной тематике и наличии качественных текстов это оправдано. За счет больших грамотных текстов с большим количеством НЧ-синонимов можно с нулевыми вложениями получить целевой трафик, а на кейвордс он все равно не смотрит. Добавлю, что удалять, по-моему смысла нет. Хуже от них точно не будет.
Бытует мнение, что сегодня мета-тэги не оказывают существенного влияния на позиции. Однако есть стандарт ... А его пока никто не отменял ...
Однозначно - очищать кейвордс не стоит ... Я так думаю.
ИМХО этот тег давно никакая ПС не учитывает, ни чистый, ни грязный.
Не хотелось бы повторять эксперимент еще раз. Так как это чревато материальными потерями. Однако после того, как очистили кейвордс, позиции с первых упали ниже пятой. Некоторые ключевые вообще выпали из топа. Когда кейвордсы прописали заново - позиции начали постепенно возвращаться на свои места (осень 2008г) при прочих равных условиях.
Поясню для чего это делается. Оптимизаторам было поручено вывести в топ низкочастотные запросы со страниц второго и третьего уровней. Для своих целей они хотят удалить кейвордсы с главной страницы. Главная страница сейчас находится в топе почти по всем своим ключевым (порядка 10).
Не хотелось бы повторять эксперимент еще раз. Так как это чревато материальными потерями. Однако после того, как очистили кейвордс, позиции с первых упали ниже пятой. Некоторые ключевые вообще выпали из топа. Когда кейвордсы прописали заново - позиции начали постепенно возвращаться на свои места (осень 2008г) при прочих равных условиях.
Поясню для чего это делается. Оптимизаторам было поручено вывести в топ низкочастотные запросы со страниц второго и третьего уровней. Для своих целей они хотят удалить кейвордсы с главной страницы. Главная страница сейчас находится в топе почти по всем своим ключевым (порядка 10).
А вы не учитываете то, что на ранжирование не только кейвордс влияет, то что у вас понижались, либо повышались позиции совершенно не говорит о том что проблема в кейвордсах. Может ваш опитмизатор взял да все ссылки поснимал, вот он и упал, имхо кейвордс тут не главное.
Оптимизатор не снимал ссылки :) Допустим Яндекс не учитывает кейвордсы. Все равно не могу понять взаимосвязи, как их отсутствие на главной странице положительно скажется на продвижение НЧ запросов на страницах второго и третьего уровней.
Мне нужно по этому вопросу дать обоснование начальству, но никаких данных, кроме эмпирических у меня нет.
Оптимизатор не снимал ссылки :) Допустим Яндекс не учитывает кейвордсы. Все равно не могу понять взаимосвязи, как их отсутствие на главной странице положительно скажется на продвижение НЧ запросов на страницах второго и третьего уровней.
Мне нужно по этому вопросу дать обоснование начальству, но никаких данных, кроме эмпирических у меня нет.
Это могло быть совпадение, может менялся контент, выпали из индекса какие нибудь доноры, всё может быть и далеко не факт что проблема в кейвордсах, а вообще я бы на вашем месте их оставил(зачем трогать то, что работает ? ), а вот если он понизится в выдачи с кейвордсами, тогда будете другие причины искать.
Тематика бывает высокочастотной ???
Я думал высококонкурентная,средне,... Ну не важно.
Вообще все, что написано по части keywords в качестве ответа вам явный бред. Я лично всегда заполняю, но скорее более , чем по привычке, но не более.
То, что заполнение keywords еще может привести к пессимизации говорит о том, что эти ребята не компетентны по части продвижения.
Тематика бывает высокочастотной ???
Я думал высококонкурентная,средне,... Ну не важно.
Спасибо за уточнение.
Кейвордз никак не влияет, можно не париться по этому поводу.