- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер уважаемые спецы!
Накопился ряд вопросов, ответы на которые я нашёл, но они довольно таки спорные, хотелось бы услышать Ваше мнение. Все вопросы задаються с точки зрения оптимизации сайта.
1. Каждый раздел сайта имеет описание (около 500 символов), желательно или не желательно вставлять такое же описание в Тег Описания (description) соответствующих разделов?
2. Сколько ключевых фраз допустимо вставлять в Тег Ключевых слов (keywords) раздела?
3. Заголовок каждой статьи на сайте, является активным - то есть ссылкой на эту же статью, на сколько это плохо?
4. Предыдущий вопрос с другой стороны медали: В разделе заголовки статей являются неактивными, тоесть текст заголовка статьи не является ссылкой на саму статью, ссылкой является только кнопка "читать полностью". На сколько это плохо?
5. Правильно ли сделана такая перелинковка:
в описании раздела ссылка с анкором на главную,
в тексте статьи ссылка с анкором на раздел и ссылка с анкором на главную?
Большое спасибо за ответы! С меня причитается)
1. Желательно. В идеале - для каждой страницы уникальное релевантное описание метатегов.
2. Хоть мильон - лишь бы страница грузилась. Кейвордс не имеет значения - метатег давно не оказывает влияния, проставляют в знак почтения прошлому.
3. Если Вы про раздел статей - Обычная перелинковка. Это скорей хорошо для поднятия позиций по запросам - названиям статей (выбирайте соответствующие названия). Если про саму страницу со статьей - фигня полная, никакого эффекта.
4. Хуже, так как Вам нужно продвигать "загаловок статьи", а не "читать полностью", но стат. вес переливается все равно.
5. Анкор содержит продвигаемый ВЧ? Тогда правильно. В статье одни ВЧ на главную и СЧ га раздел - тоже норм, можно и по НЧ проходиться.
concerned - Большое Вам спасибо!
Возникло несколько уточняющих вопросов, прошу Вас ответить (видимо я не совсем правильно выразился в некоторых пунктах.)
1. Допустим ли одинаковый текст на самой страничке и в метатеге?
2. ок
3. Фигня полная, никакого эффекта это хорошо. А отрицательного эфекта от этого быть не может?
4. ок
5. ок
Спасибо!
1. Допустим
3. Нет.
Огромное спасибо!