О Товарных знаках

Вы прочли не очень внимательно, я нигде не писал, что это класс.

Нет, просто спросил у товарища, который уж очень уверенно о чем-то заявляет. Спросить - нельзя?

Вот и я "просто спросил у товарища, который уж очень уверенно о чем-то заявляет." (это я о Вас)

Я то внимательно прочитал, просто Вы имеете своеобразную манеру изложения мыслей.

Как еще можно истолковать Вашу фразу о бубликах и дровах? При чем тут вообще сайт? Сайт это ПРОДОЛЖЕНИЕ ТМ, а не ее начало. Начало - это ФИРМА, действующая в том или ином классе.

И именно ФИРМА колет дрова или печет бублики, и рассказывает об этом на своем сайте.

Говоря короче - Вы бы изъяснялись номерами нормативных документов, а?...

Иначе спор бесполезен. Вы считаете одно, я - другое, Людкевич - третье (к примеру). А читатели только ЗАПУТЫВАЮТСЯ.

Если Вы что-то в столь однозначной форме говорите - УКАЗЫВАЙТЕ ОСНОВАНИЯ своих мыслей. Иначе это досужие домыслы и их надо излагать под грифом "ИМХО", а не под грифом "почти факт!" 🚬

Согласен совершенно, ИМХО.

Правда не совсем досужие, но ссылаться мне не на что.

Кстати, если внимательно прочитать мой первый топик здесь, то я там и писал так:

Пока меня никто не убедил, причем Вы совершенно правы, хорошо бы сослаться при этом на нормативные документы и прецеденты.

ewg,

Я не патентный поверенный. Но патентовед и юрист по авторскому праву у меня в фирме работают с 1997 года (т.к. занимаемся наукоемкими разработками). В суд не пойду, но вопросом владею в достаточной степени. Более того - фирма начала предлагать услуги по регистрации ТЗ, патентов и т.д.

Самое интересное, что я могу ответственно написать почти тоже самое...

Мы с Вами не в одной фирме, случайно, работаем ? :)

ewg,

:) off-top

Так о чем тогда спор ?

Класс "телекомоникации" - очень расплывчат.

Если сталкивались с защитой авторского права - должны знать как это все не просто - а уж про RU_интернет вообще говорить сложно.

угу, написали... и сами же начали на него отвечать, споря с теми, кто его дать пытался :)

Умываю руки :) Документов и нормативов тут врядли будет по сабжу, а толочь в ступе воду мне лень :)

Удачи в решении вопроса.

Что же, нельзя спорить, если уровень ответов был не очень удовлетворительный, имхо?

Искренне жаль, что не будет документов... а толочь - плохо, согласен.

Спасибо, будем пытаться...

ewg,

если действительно интересно -

http://www.fips.ru/mktu8/

http://www.fips.ru/npdoc/law/TMLAW00.HTM#r1

http://www.fips.ru/russite/default.htm

http://www.fips.ru/cdfi/reestr_rutm.htm

просто это у меня на десктопе :)

Спасибо, конечно, но я "немного" знаю этот сайт :)