Ссылки из блогов

а что, блоги это какие-то необычные сайты? Как поисковик может отличить блог от не блога? Те что есть в рейтинге - блоги? бред :)

думаю учитываются как обычные ссылки

На ТиЦ очень даже хорошо влияют, а также неплохо учитываются.

Если бы не учитывались, не было б ни блогуна, ни других аналогов.

есть смысл если юзать в качестве донора много блогов, а так почти бесполезны как и другие пустые сайты.

Учитываются как и все сайты, по крайней мере не замечал "отдельную категорию". Плюс в том, что с посещаемых блогов еще и траф можно получить хороший.

Если тематика схожа и ссылки грамотно оформлены, то на тИЦ это влияет хорошо.

Вот только комментарии с блогов почти не дают ТИЦ. Заказывал много комментариев в спец.конторах, в последний ап ТИЦы от нуля не оторвались...

урл в комментариях на многих блогах заключен в ноуиндекс и ноуфоллоу, если покупать через блогун или j2j ссылки будут прямыми, то есть вес будет передаваться.

А по теме - блоги это всего лишь подмножество сайтов, то есть все, что справедливо для сайтов - справедливо и для блогов.

Ссылки с блогов ни чуть не хуже любых других. Получил ТИЦ 10 на одних блогах преимущественно. Многие только ими и наращивают ссылочную массу.

Критериев как четко отделить обычный блог от обычного сайта пока еще нет, да и зачем. В связи с чем, главное, что из себя представляет блог, если он нормальный и не загнется в ближайшее время - может и имеет смысл с такого получить постоянную ссылку. Многие советуют блоги на ЖЖ, т.к. если владелец забросит свой блог, он все равно останется в инете (и ссылки с него), а если блог на персональном домене - тогда автор просто перестанет платить за домен-хостинг и блог со ссылками умрет.

Хотелось бы добавить:

1.Блоги лучше индексируются, так как у яндекса есть отдельный паук по ним.

2.Ссылка размещается навсегда.

У меня есть запросы которые я вывел только ими, вещь хорошая но работают не всегда как и ссылки.