Актуальность продвижения проектов статьями

Актуально, но затраты изначально будут дороже. Тоесть если Вы можете потратить на ссылки 30 у.е. то на статьи уйдет в районе 300. (при одинаковых параметрах), но зато статья как правило навсегда и ежемесячно платить не надо ну и конечно естественность и т.п.

На самом деле что статьи, что и ссылки дают +- одинаковый результат. Просто статья передает еще немного тематики и меньше шансов получить непот. Естественно я говорю про контекстные ссылки на всегда или по месячно.

Если ссылки не дают Вам результатов - скорее Вы не правильные ссылки покупаете, так же можно разместить и статьи на "неправльных" доноров - и выйдет утекание бюджета.

Если вам надо именно ссылочное ренжирование, ищите хорошие качественные площадки, особо не заморачиваясь с тИЦ, ПР и тематику, если она у Вас дорогая. Лучше разместить 3-5 статей на хороших донорах, чем 1 на ультра раскрученном. Хотя последний может Вам дать помимо ссылочного еще и траф, если грамотно подойти, там уж сами решайте.

Фишка в том что хорошие сайты имеют адекватный ИЦ, для этого достаточно промониторить топ по топовых тематикам (окошки, двери, форексы). Как правило такие доноры не барыжат ссылками и имеют отличный ИЦ. Так что на самом деле эти величины имеют связь.

promotex_d, вся проблема у ВАс в том, что Вы покупаете ссылки на плохих донорах, поскольку очень важно правильно анализировать доноры для покупки как ссылок, так и статей.

Правильным решением было бы наращивать качественную ссылочную массу не только ссылками, но и статьями, хорошо отрабатываю ссылки с хороших блогов (используйте сервис Блогун), т.е. Вам нужно максимально создавать естественность ссылочной массы, гонитесь не за количеством, а за качеством.

Сделайте статью и прогоните по каталогам статей. На этом форуме есть недорогие предложения.

судя по сложившейся ситуации,так и есть:) единственный вопрос,как отличить хороший качественный донор от плохого?

Лучше обмениваться статьями с сайтами одинаковыми с вашим тематиками. И денег платить не надо, и на выдачу хорошо повлияет.

Подскажите пожалуйтса какой нибудь бесплатный сервис по проверке уникальности контента в статьях?

Вам еще следует учесть вот что:

Продвижение статьями — долгий, нудный и не в меру дорогой процесс.

Статьи, размещённые вами завтра, могут выстрелить только через месяцы.

Искать доноров сложно — найти так, чтоб и много, и качественных почти не реально.

Статьи, выпавшие из индекса — слёзы и боль утраты.

Плюс, не забывайте, что если клиент, продвигающийся статьями, вдруг скажет «Атвали! Я сам так магу за такие деньги» и уйдёт, то он останется в топе еще на какое-то (обычно долгое) время.

Статьи — отличный способ продвижения. Я сам половину бюджета на статьи трачу. Но он хорош, если расчитывать именно на перспективу и если сайту желать добра в любой ситуации.

Если же нужны позиции здесь и сейчас, то купить ссылки будет правильней. Ceteris paribus.

Может быть, как уже сказали, дело в купленных ссылках... А может вы бюджет неправильно расчитали.

http://advego.ru/plagiatus/

http://textbroker.ru/main/dcfinder.html

http://copyscape.com/

http://www.antiplagiat.ru/