Топ-10 в топ-1

Wikipedia чем не пример? Или Вы считаете её исключением? Так ведь случайность есть невыявленная закономерность. ;)

Близко к истине. А какой слог... :)

Вижу разницу между донорами, пузомерки вторичны. Если анализ беков показывает туеву хучу ссылок, а ранк страницы нулевой - можно призадуматься.

А разница... Для тех проектов, в которых можно заметить разницу от единственной ссылки, я вообще обхожусь без ссылок. А там, где рулит брутфорс, и не разберёшь...

По Википедии дело обстоит иначе. Есть множество запросов, где вики далеко не топ-1, а болтается внизу 1-2 страницы, несмотря на, понятно, большое число ссылок. Иными словами, Википедия отнюдь не подтверждает предположение, что рост с топ-10 в топ-1 связан с 50-кратным увеличением ссылочной массы. Хотелось бы увидеть практические примеры, когда оптимизатор выводил из топ-10 в топ-1.

При массовой закупке ссылок, пусть даже десятками, как же реально проверить соотношение бэков/пр для каждого сайта? Метод хороший, вы бы его сеопульту всучили.

Ну ну, если запрос абы какой, тогда да... Cложности почему именно в логарифмической? Деньги в логарифме? Мозги в логарифме? Что именно? Вы просто блеснули в середине знаниями логарифмов, а я к сожалению не могу себе представить сложности продвижения в логарифме - тут такое дело, знаешь способы и логарифмы не нужны, а вот чтобы достичь результат, поработать мозгами нужно без всяких логарифмов.

А про какие внутренние факторы + несколько ссылок вы говорили сначала?

Гипертрофированный ТИЦ это, "в красках", большой?

Может хорошая внутренняя оптимизация не до конца хороша?

Может это не те несколько ссылок?

Почитайте топики про Яндекс и Гугл, в поиске под кеями отличия в продвижении или типо того.

Очень зависит, сильно-сильно зависит.

А если она в районе 70х позиций и почему вам понятно что именно на эту страницу вики большое колво ссылок?

Кстати, кей можно в студию, а то только воздух колышется?

вообще если тематика конкурентна и пользователь идет по прайсам сравнивать цены\условия то не так важно быть именно на 1 строчке. В принципе в 10-ке бывает достаточно в большинстве случаев.

Невыгодно. Выгодней подняться в топ. Во всех отношениях выгодно.

Да ну нафиг. :) Что именно иначе?

Конечно. Например, пылесосы lg или лечение диатеза - Вики в топе нет. К чему бы? ;)

Всё правильно. Бо имеет значение, куда ссылаться и с каким анкором. Прошу заметить, внутренняя перелинковка в Wiki неравномерная - более популярные документы имеют больше внутренних обратных ссылок.

Практически любой коммерческий ВЧ, но от этого легче не станет. Вот потому и начинают осваивать нехитрую науку с менее конкурентных запросов.

Для каждого - слабореально. Только теханализ и интуиция, помноженная на опыт, который нарабатывается с практикой. Не обязательно знать наверняка, надо только стремиться максимизировать выхлоп...

Ей-богу, так и не смог запятые расставить. :)

Ну что вы, вы же знаете разницу в ctr между топ-1 и топ-8 (хотя именно топ-10 - отличное место, сравнимое с топ-2)