- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня вопрос. Есть сайт о фильмах, каждый филм имеет свою папку. В этой папке лежит вся информацыя о филме и плюс дублирующиеся страницы оптимизированые под определеные поисковики, все это дело закрыто с помощью robots.txt для определеных поисковиков. Тоисть эти дублирующиеся страницы даже не являются дорвеями так как они точно такие же как и остальные страницы только оптимизированые под определеные поисковики. Будет ли это спамом? Могут ли поисковики забанить если конкуренты "накапают" что я использую robots.txt?
Заранее благодарен за ответ.
Нет. Если бы Вы использовали клоакинг для этих целей, то тогда возможно и забанили бы. На то он и robot.txt чтобы управлять роботом.
А как это Вы сделали?
:)Типа так :
"Подробнее о фильме (оптимизировано под Яндекс)>>"
"Подробнее о фильме (оптимизировано под Апорт)>>"
"Подробнее о фильме (оптимизировано под Гугл)>>"
"Подробнее о фильме (оптимизировано под Рамблер)>>":D
и т.д.
да примерно так и сделано. А слышали вы что Пауки вполне хорошо маскируются под посетителей, и могут просканировать все дублирующиеся страницы. Так что robots.txt в данном случае не дает гарантий. Что вы по этому поводу?
Тогда вообще нет смысла их прятать. Пусть просканируют все и выберут наиболее релевантную. Если они различаются, то склеены скорее всего не будут.
Смысл такового мероприятия мне не очень понятен, т.к. информация "подробнее о фильме" по сочным запросам не прорвется, а для остальных есть общие правила оптимизации страниц. Тогда никто не накапает, подозрений будет поменьше, работы меньше и страница будет более эстетично выглядеть для пользователя.