структура ведения софтового блога

M
На сайте с 04.03.2009
Offline
21
500

всем привет :idea:

запустил софтовый блог и вот теперь маюсь, как еще лучше вести, и для людей и для ПС :beer:

допустим ситуацию:

имеется программа fuckyou.exe версии 1.0

через день вышла версия 1.1

что лучше:

отредактировать имеющийся пост с версией 1.0

или написать новый с таким же описаловом но с версией 1.1?

т.е. появляется дополнительный неуникальный контент, но с новыми ссылками, с другой имеется часто обновляемая страница, которая должна понравится ПС.

что бы вы выбрали?

как мало пройдено дорог, как много сделано дорвеев... а у меня с Яндексом Платоническая любовь! mall (c)
medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#1

а что мешает сделать новый пост, в которм описать отличия версий?

Продвижение сайтов (http://www.iqpromo.ru/) под моим присмотром :)
M
На сайте с 04.03.2009
Offline
21
#2
а что мешает сделать новый пост, в которм описать отличия версий?

а что будет делать юзер, который наткнулся на прогу без описания? прально, уйдет в гугл, имхо

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#3
mall:
а что будет делать юзер, который наткнулся на прогу без описания? прально, уйдет в гугл, имхо

Почему без описания?

1. Описание.

1.1. Описание + список изменений.

1.2. Описание + список изменений.

Или как тут: http://www.site-auditor.ru/download.html

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
M
На сайте с 04.03.2009
Offline
21
#4

это ведь не блог :)

1.1. Описание + список изменений.
1.2. Описание + список изменений.

вы выбрали второй вариант, это ясно

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#5
mall:
вы выбрали второй вариант, это ясно

Ну так многим, нужна не последняя версия, а определённая. Вот и приходится её искать, так как большинство ссылок ведёт на официальный сайт, а там только последняя лежит.

Зачем нужна? Назову 2-е причины:

1. скажем прога английская, а русик есть только к версии 1.1., а к 1.2. нет - так что удобство пользования перевешивает новые функции.

2. Нередко бывает, что первые версии проги фриварные, а последующие шареварные с избыточными функциями. Понятно что с офиц сайта первые версии убирают.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий