магазин шаблонов статей для размножения (синонимайзинга)

Сорри, мож немного не в тему. Я чот не понял смысла шаблонов.

Покупаем шаблон (заготовка для франкинштейна?), самостоятельно пихаем во франкинштейн - получаем пачку статей. Так, что ли?

А контент для шаблонов - откуда, чей?

ЗЫ. на prgz - не порядок. Линк на свежего франка не тудой ведёт.
UPD.
Нашел в чем непорядок. Нолик перед семёркой пропущен ;)

ВОТ Я ДЕБИЛОИД, НЕ ПРОВЕРИЛ ССЫЛКУ!!!!

позор. исправил. спасибо Вам! 🍻

да, все правильно - берем шаблон, запихиваем во франка (кстати он использует общепринятый формат, поэтому думаю и другая прога тоже сможет его съесть) и на выходе получаем пачку статей.

контент - пишу я лично, руками, без использования автоматических синонимайзеров.

это качественный рерайт (по сути, свободное изложение прочитанного текста)

каждый вариант замен проверяю так, что бы на выходе получился нормальный текст.

если шаблоны будут интересны, поставлю написание на поток. если что, есть несколько грамотных людей, которые могут написать грамотные тексты.

тематики - любые, принимаются заказы.

цены обсуждаются.

Да нема зА що ;) 🍻 И не надо так про себя. Был бы таким - не писал бы таких ☝ тулз ;) Всяк может ошибиться. Тем более с открытием нового проекта мысли-то заняты;)

Главное заметить и справить ошибку.

Ну вот собсно и непонятно зачем продавать 99,9% работы, если можно продавать уже 100%. Или я не понимаю "всей глубины ваших глубин" ;)

Ну тут как говориться - дело хозяйское.

Я франка попробовал ещё 033. Немного знаком ;) (С водовским макросом, долли и вордботом тоже. Респект, как говорится.)

В новой версии, я смотрю есть существенные изменения. Надеюсь, в реадми описано (еще не читал)? Особенно последняя вкладка.

Налетай народ, разбирай пирожки ;) Тем более что на сайте - вкусное предложение для первых вкусивших.

тут смешнее, мысли заняты уходом с оффлайновой работы и полным отказом от оффлайна )))

так разошелся, что забыл на сайте магазина открыть ссылку регистрации покупателя)))

ну во-первых, потому, что люди наверняка захотят напихать в статью свои ссылки, а для этого удобнее всего иметь исходник статьи

во-вторых я против продажи клонов статей разным людям, ну не нравится мне это

в-третьих по трудозатратам простой рерайт не намного проще чем такой вот рерайт с синонимами, даже пусть полностью ручной.

последняя вкладка - это больше задел на будущее, но

там есть три сэмпла (можно сгенерить 3 предварительных текста и посмотреть как они будут различаться)

самое главное - это добавился "клей" в конструкции "и"

и заглавная буква - первое слово в конструкции будет с заглавной буквой (если установлена такая директива)

плюс по мелочи - правильная расстановка знаком пунктуации и т.п.

принимаются пожелания

ага )))

ну и как говорил, цены обсуждаются. мне сейчас важно понять востребованность и ценовую политику.

взял Ваш пример исходника, размножил, проверил на совпадения...

шингл 10 слов, схожести 20% - 5 шт.
шингл 10 слов, схожести 10% - 3 шт.
шингл 7 слов, схожести 10% - 2 шт.
шингл 5 слов, схожести 10% - 1 шт.

не айс

если купить Ваш шаблон, нагенерить статьи и фильтровать их, к примеру, по фильтру 4 слова, схожести 10%

то сколько из них останется? 5-10? 😮

текст короткий, на длинном тексте больше вариаций.

и второе, при необходимости, можно наколбасить еще более уникальный текст, добавив больше вариаций. если это будет пользоваться спросом, то без проблем, сделаю.

кстати, какой прогой если не секрет, пользуетесь для подсчета шинглов?

для интереса нагенерю статей из того что уже есть на сайте и скажу точно сколько по фильтру 4 слова будет.

ну так... ;)

я просто понял что это пример того, что будет продаваться :)

да тем же алсабом :)

кстати, какой размер исходника у статьи на 1К?

к примеру, у меня статьи на 3,2К имеют исходник размером 35К, из него получаются 100+ статей (по фильтру 4 слова, схожести 8%) :) кстати, это НЕ самый лучший вариант размножения

ну в общем да, только очень обкусаный, чтобы не грузить людей лишними килобайтами. и я не сильно запаривался по поводу этого текста.

из статьи 4207 байт получилась статья 2863 байта

аллсаба нужной версии не имею, в 4.7 функции нужной функции не наблюдаю

мб есть что в свободном доступе?

а зря 🙄

попробуйте вот это (неплохая прога для сравнения) :)

только ^ она не поймёт... придётся сделать через | ;)

^ это знак "или"

то есть {1^2^3} = 2 3 1 или 1 3 2 и т.п.

а | это команда одно из

то есть {1|2|3} = 1 или 2 или 3

у мене понавороченнее.

найти бы алгоритм расчета шинглов, заколбасил бы в прогу