статьи и сайты

Так и влияет. PR - скорее всего не даст, сами смотрите 0 пр у страницы где статья размещенна.

Ренжирование - хорошее, я лично отказываюсь от сапы потихоньку для своего проекта в пользу статей, тИЦ - если тематический даст.

Может как положительно, так и отрицательно, смотря куда ссылаетесь.

хмм.. То есть если на страницу не ссылаются ссылки, имеющие 1 и более пр, то эта страница останется без пр. Бред. У меня на сайте достаточно страниц, имеющих пр1-3 и не имеющих вообще внешних ссылок. К тому же пр поднимается при отсутствии внешних ссылок путем внутренней перелинковки.

Каталогами пр до 4 подымал (не предел), хотя, если вы видели каталоги, то вы наверное заметили, что для каждого сайта создается отдельная страница ессно с пр0.

bulanov, учите схему распределения PR. И уж на статьи PR не перейдет, разве что площадка 7-8 PR ;). З.Ы Каталогами на PR4? Можно пример в студию.

Какая схема, вы о чем? Я ни слова не упомянул о том, что я знаю схему, формулу (что-то еще) распределения и передачи пр? Все написанное - вывод, на основе обычного повседневного продвижения. Это же примитивно, даже для меня - новичка. Сайт в личку написал

По классической схеме вам чтоб получить PR4 надо иметь 3к ссылок с 0 PR. Но при граммотной внутреней перелинковке это число уменьшается в разы. Имея ( а у вас 600+ беков) причем некоторые с PR 1, это реально.

Но, опять же. PR у вас не естественный, он не дает Trustа. Когда я писал не даст PR я имел ввиду что будет1 ну максимум 2. А это можно и без каталогов получить, внутренней перелинковкой. а 600+ беков у вас же не с каталогов. Так что.

При распределении ПР большую роль играет количество ВС... Каталогами ПР 4 получить реально...

Грамотной перелинковкой - тоже (страниц правда много надо иметь на сайте). ПР 3 можно поиметь, но последний АП ПР....

ТС... Внешняя ссылка всегда (негативное влияние ссылоки я считаю толком не доказанным) позитивно влияет на ранжирование, на тИЦ и ПР...

Вы путаете схему идеального МиниРанка и реальный алгоритм подсчёта PR действующий в данный момент. Насколько мне удалось установить опытным путём, действующий алгоритм подсчёта PR учитывает множество факторов (в том числе, количество входящих ссылок, уникальность контента, количество/качество исходящих ссылок и т.д.), а не только общее число входящих ссылок.

Именно поэтому только внутренней перелинковкой можно нагнать PR 2-4 на главную и 1-3 на внутренние страницы. Заметьте, что Google рассматривает каждую веб-страницу как самостоятельный документ, поэтому для подсчёта PR сейчас не так важно идёт ссылка с внешнего сайта или же с другой страницы искомого сайта.

Даст ... Статья со ссылкой даст PR на страницу куда ведёт эта ссылка ...

Где-то это я уже слышал :)

Ну правильно, я же не только что по каталогами прогонял. Да и после прогона было не 600 а 1200+ ссылок. Когда они начали отваливаться, стал помаленьку прикупать с сапы.

По вашему пр4 я получил с тех, которые "некотрые" из 600? Ведь с нулевых я ничего не получу.

Да, кочечно. Если покупать ссылки с пр6 и более ПР у меня будет естественный, а о трасте не было ни слова. Вы знаете как расчитывается траст?

:D ТС понял это. То есть, для вас PR1-2 это не PR? Что вы сейчас городите, кому интересно что вы имели ввиду. Излагайте правильно мысли.

Быстро и аккуратно вы меняете позицию :)

Сначала вы удивленно простите сайт, на котором поднят пр до 4 с помощью каталогов и якобы не верите в это. А потом говорите, что пр4 можно поднять одной внутренней перелинковкой. HraKK, определитесь с позицией и отстаиваете, если вы считаете ее верной. Не надо скакать от мысли к мысле.

Сейчас 600+ бэков не только с каталогов. Сначала было 1200+ бэков только с каталогов! И пр так же был 4

Как то не припомню что если сосаться на самые трастовые сайты будет что то "положительное". Такие ситуации пока не замечены, хотя хочется верить

P.S. создал сайт, сослался на яндекс и т.п. сайты и ты уже в топе, а пузомерки аж зашкаливают ))