Космодемьянская, достоверность информации

Один атакующий солдат убивает трёх в окопах? 🍻

а ты лично знаком с Коневым, Жуковым и прочими Cталинами ?

Или ты себя уже считаешь личностью выше их ?

то что тебе кажется мне больше нравится :)

а что ..ты не в их числе ?

только не надо упоминать тот свой постишко запоздалое :)

принижает - не принижает .... самое главное, что тут Калинин себя возвышает

тут в топике уже больше фамилия Калинина мелькает, чем фамилия по теме топика ... и так везде :)

Конечно заболевание Зои Космодемьянской может быть и притянутым за уши. Но вопрос в том, что как здесь сказали - вера была в справедливость сделанного, даже ценой не только своей но и чужой жизни - это неспособность критического отношения к приказам. ХОТЯ У НИХ НЕ БЫЛО И ВЫБОРА

Мне кажеться нам этого просто не понять.

И повсеместное недовольство строем породило и ту волну неприятия геройства, где люди не видели непосредственной пользы для спасения Родины.

Подвиг Матросова помог его товарищам, а подвиг Космодемьянской был больше политическим и относился к "духу" человека.

А так как строй советский был очень жестоким к духу свободному, то подобные подвиги и подвергаются их неприятию.

webcat добавил 21.04.2009 в 17:36

Уходить надо. Приду - почитаю

Да, иногда даже не стреляя (из-за неэффективности применения неавтоматического оружия против организовавшего нормальную оборону противника), сея панический ужас и способствуя появлению мифов среди пулеметчиков Вермахта.

ПС Калинин и Гринвуд сритесь, пожалуйста, в отдельном топике.

ППС Мумур, не стоит пытаться косить под Люпуса или Миху. Для этого стоит сначала перестать быть пустышкой, как минимум.

Ну мы просто не поняли друг друга. Я имел в виду общее соотношение жертв СССР и Германии.

"Постишко запоздалое" - это которое? И что я такого основоподрывающего сказал до него? Кого-то хулил, обзывал, принижал?

Давай, процитируй, только не сливай, как обычно.

А фамилию мою ты склоняешь уже страниц десять - я у тебя занозой в пятке сижу, судя по такому вниманию к моей персоне. :)

Может быть мы с Вами говорим о разных войнах?

В войне про которую я пишу, было еще Смоленское сражение, Киевское окружение и т.д. В которых воевали/сдавались в плен/погибали бойцы/отступали бойцы РККА на протяжении нескольких месяцев.

Фашисты, увы, в 1941 году наколбасили гораздо больше.

В РККА, кстати, в 1941 по прогрессивной советской военной мысли не было траншей, а были стрелковые ячейки.

webcat, +1. отлично сказано

greenwood, спасибо. с каждым днём всё больше опасаюсь патриотов

http://samgtu.ru/~fedosov/history/war_stat.htm

Безвозвратные потери советских вооруженных сил во время Великой Отечественной войны, учтенные во время войны в оперативном порядке: 11 080,5 тыс. человек.

Безвозвратные потери немецко-фашистских войск и войск их союзников на на восточном (советско-германском) фронте: 8 649,3 тыс. человек.

Ссылко есть?

Вот именно. И у них не было шанса. Настолько не было, что Жуков отказывался оборонять Киев, мол лям солдат погибнет.

Знаю. Читал Рокоссовского и его размышления на эту тему, когда они отходили по киевскому направлению. А зачем в наступательной войне траншеи?

Не до фига ли от тебя указаний поступило в единицу времени?

У гринвуда просто нет в жизни более приличных собеседников, чем тут, в Курилке, а тяга к знаниям есть - вот он и заводит бесконечные срачи. А то с председателем партячейки в садовом кооперативе о многом не поговоришь...