Яндекс-делай вот так

Боюсь, что ВАШЕ правильно и мнение остальных немного различается:)

Я-вакансия "аналитик"... Что здесь-то это сказали?

видите-ли в чем дело.

правильное мнение, это не то мнение, которое кто-то высказывает, а то, которое соответствует ПРАВИЛАМ, в данном случае построения СИСТЕМ.

учите теорию систем.

И если вы не видите выгоды при реализации поискового алгоритма именно таким образом, то это означает лишь то, что вам они вообще не знакомы.

Яндекс - это поисковая машина для пользователей. Не для вебмастеров. А юзеры - ламеры, которые вбивают слово "mp3" и ждут что сейчас им выпадет миллион ссылок на халявное скачивание. Помимо теории системы есть ещё слово юзабилити, которое судя по всему Вам не знакомо.

Выгоду я вижу, я не вижу смысла этой задумки для рядового пользователя, а для того что пытаетесь сделать вы существует расширенный поиск.

Улыбнуло =)

Вас лично? Вы с "чайниками" когда-нибудь работали? Я - да. Чайники как не крути являются большенством. Вы, я - меньшенство. Ну и зачем кому-то под вас подстраиваться?

Правильно составлять запросы я научилась еще лет 10 назад... И открою вам секрет - поисковые системы поддерживают логические выражения и операторы... И зачем тогда простым смертным забивать голову двумя строками поиска? Им и одной с головой хватит. Эстеты вроде вас, которым надо как-нибудь так, могут в тоже самое ОДНО поле ввести фразу <(поисковая фраза) and (цель)> Синтаксис приминительно к Яндексу может быть не верным, ибо я его не помню... И будет вам счастье.... А еще... Есть расширенная форма поиска для тех, кому уж очень хочется позаморачиваться с фильтрами...

здесь ни в чем, потому что смысл понятия "купить" ВЧ

а если вы хотите не купить, а снять мерку, к примеру, чтобы отлить себе из бронзы копию.

тогда как вы будете запрос вводить?

"взять напрокат старинный подсвечник"?

ну и посмотрите какую лажу вам яндекс выдаст...

а вот если использовать двустрочный запрос

1) старинный подсвечник

2) взять напрокат

то организовать релевантную выдачу будет много проще, поскольку Яндекс хотя бы сможет отработать оба эти запроса по отдельности.

каждый из них двусловник. Выдача окажется релевантнее.

штабист особист добавил 09.04.2009 в 16:58

я вижу, большие ребята подтянулись под специальными для таких случаев аккаунтами?

Вам нужно срочно начинать писать Штандекс, хоть со 100500 строками запроса, и соответственно пользоваться только им, вбивая цели, задачи, причины, фазу луны при поиске

Тут 2-х запросник не поможет. Надо понимать, что если хотите "взять", то надо искать сайты, где написано "сдам" и так далее. Я думаю, проще в языке запросов разобраться, чем что куда вводить. Многие до сих пор сайты вбивают не в адресную строку, а в поиск по Яндексу.

Можно так написать: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82+%2B%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA++%2B%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82&stpar2=%2Fh0%2Ftm28%2Fs1&stpar4=%2Fs1 И ничего особо изучать не придётся.

ну так попробуйте свои расширенным поиском найти релевантную ссылку на запрос "взять напрокат старинный подсвечник". Выборка будет вся срезана, в найденном вы НИЧЕГО не найдете.

Вы вообще, понимаете, чем отличается ваш алгоритм расширенного поиска от предлагаемого?

Синтезом он отличается. В вашем расширенном поиске синтез не делается, там работают фильтры и все. Синтез работает ТОЛЬКО при обработке несложных запросов по ВСЕЙ базе.

И обработка 2-х строчных запросов должен использовать ВСЮ базу, а не ее часть.

И такой алгоритм возможно сделать уже сейчас.

хотел узнать историю холодильников, пришлось покупать )))