Что такое ссылочный спам?

aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#11

спасибо) отправила

дизайнер ux/ui
K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#12
Tow:
считаете, что за это hттp://www.morozilnik.ru/eng/kat.php тоже могли?

А как же! И за него в том числе!

Tow:
Если да, то почему?

Почитайте внимательнее форум. В сентябре очень активно и полно была обсуждена тема наказаний за массовый нетематический обмен (ссылкопомойники)

Tow:
Образец плохого дизайна налицо, описание отсутствует, но вроде каталог вполне приемлимый...

Банят не за дизайн, а за нетематический обмен!

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
256
#13

Tow, я считаю что да. у нас был случай песочницы за тематический каталог, предназначенный не для обмена (сами вносили в него с описанием, никаких многолинковых ссылок и т.п.), а для пользователя. Пришлось сносить, попали под раздачу, Яндекс не удалось переубедить.

все имхо.

aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#14

у нас на сайте каталог тематический (туризм) кроме некоторых ссылок (их немного и касаются они либо информации о странах, либо близкой тематики)

даже и не знаю какие могут быть варианты нарушений. Был вариант из-за кол-ва ссылок на один раздел с главной, но он отметен

Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
256
#15

aur, мое мнение - само понятие "обмен ссылками" попадает под пункт 3.5 Лицензии, а тематические они или нет - это только может отсрочить наказание, тематичность обмена - некая легенда, раньше позволявшая избежать наказания, но сейчас уже не актуальная.

все имхо.

aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#16

хроника событий)

итак.

1. утром исчезли все страницы сайта из яндекса

2. отписала суппорту. ответ содержит "В частности, Ваш сайт

использует ссылочный спам, то есть размещает и получает ссылки,

предназначенные исключительно для воздействия на алгоритмы поисковой системы"

3. При добавлении сайта через add url сайт добавлялся

4. с страниц сайта убрано:

- меню быстрой навигации, содержащее 7 ссылок на внутренние разделы сайта

- обмен ссылками переименован

- на главной странице переделаны на заголовки ссылки на разделы сайта. Ссылки имели название, соответствующее названию раздела. Аналогичные ссылки уже имелись на главной

- убран текст с приглашением к обмену ссылками на первой странице каталога ссылок

- отправлено письмо в суппорт

сейчас.

- при добавлении в add url "Документ http_://***.ru уже проиндексирован и доступен для поиска"

- известно несколько десятков страниц сайта при имеющихся нескольки тысячах

- морда по прежнему отсутствует

через 15 минут картина вернулась к п. 1, 3

в течении всего дня, судя по логам, яндекс исправно кушает страницы

интересно, какие у кого мысли по данному вопросу)

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#17
Bor-ka:
тематичность обмена - некая легенда, раньше позволявшая избежать наказания, но сейчас уже не актуальная

Неправда Ваша.

По осени мой сайт схлопотал обнуление тИЦ.

Ибо имел на своих страницах классическую ссылкопомойку (туева хуча обменных ссылок совершенно разных тематик). Всё, что не относилось к теме, я убрал, тем не менее оставив тематические ссылки. Тут же пришло уведомление, что нарушение устранено.

Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
256
#18

K. Ermakov, здесь как говорится "на кого норветесь". Модераторы тоже люди, и принимают субъективные решения. Если ведется именно обмен ссылками, то это нарушение лицензии, имхо.

Мы вели переписку и не смогли убедить, что это собственно даже не обмен ссылками (тематическими), а каталогизированная подборка тематических ресурсов. Вам удалось - искренне поздравляю, однако остаюсь при своем мнении по вопросу обмена ссылками.

С наступающим Новым Годом!

aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#19

добавлю

картинки в поиске есть. Бан или не бан, вот в чем вопрос.

мне кажется странным бан за каталог тематических ссылок. Таким образом в бане окажутся чуть ли не все сайты

aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#20

Сейчас читаю все темы по бану. Сколько людей, столько и мнений, в том числе и в яндексе. Наверное, остается ждать ответа вторичного ответа из яндекса, что, однако вряд ли сделает картину яснее.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий