- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
как можно заставить слой s2 принимать высоту слоя s1, без указания фиксированной высоты слоя s1? :rolleyes:
Вопрос бредовый.
Если height не задавать первому слою, он тянется по контенту, т.е. по содержимому слоя s2
и высота у них всегда будет одинаковая.
Иначе нужно задавать Min-height (и сопуствтующие костыли под IE6) для s2
А высоту в процентах при верстке в режиме соответствия стандартам указывать бесполезно.
В самом общем случае можно воспользоваться яваскриптом
Только еще паддинги и маргины надо учитывать. Мрак короче
neolord, бредовых вопросов не бывает ;)
за ответ благодарю, интересней были бы варианты без яваскрипта, так и сами умеем :)
если кто еще что может написать - пишите, просто ради интереса, вопрос решен еще вчера :)
dkameleon, немного невнимательно прочитали вопрос
height s-второго должна быть равна height s-первого, а не просто чтоб слой висел у него в верхушке :)
height s-второго должна быть равна height s-первого, а не просто чтоб слой висел у него в верхушке
тогда интересно уидеть ваш вариант :)
так как при изменении высоты внешнего блока должна увеличиться высота внутреннего, что повлечёт изменение внешнего. == рекурсия.
хм, а вы не хотите попробовать просто дать ему как стиль свойство height:100%;
Что просто будет означать 100% родительской ширины. Если контента в слое s2 будет больше то воспользуйтесь свойством overflow.
Если я, что-то не правильно понял или написал извините.
тогда интересно уидеть ваш вариант :)
мой вариант... это... я париться долго не люблю... мой вариант на таблицах :D
так как при изменении высоты внешнего блока должна увеличиться высота внутреннего, что повлечёт изменение внешнего. == рекурсия.
угу, только перепутали в первой части немного внутренний с внешним :)
хм, а вы не хотите попробовать просто дать ему как стиль свойство height:100%;
Что просто будет означать 100% родительской ширины. Если контента в слое s2 будет больше то воспользуйтесь свойством overflow.
Если я, что-то не правильно понял или написал извините.
немного не так:
как можно заставить слой s2 принимать высоту слоя s1, без указания фиксированной высоты слоя s1? 🙄
т.е., если бы height у s1 была прописана, все было бы верно, а так - нет...
мне кажется, должна все же быть какая-то привязка, буду копать :) 🍻