- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаю на счёт ухода с VDS64. Сам датацентр "DataGroup" там отличный. Но разве ДЦ решает всё? Ещё есть саппорт, серверы, настройки и другие пакости, такие как тормозная работа сайтов вплоть до частых ошибок 502\503 при небольших наплывах, постоянно непродлённая лицензия на панель ISP Manager так, что сразу и зайти к себе не получится :angry: . Но плюсы и минусы ещё нужно взвесить.
У меня есть вопрос - как объективно и чётко сравнить два сервера по быстродействию (php, мускул, кэш) и отказоустойчивости? Нужен скрипт-тест показывающий в цифрах, как 3D Mark для видеокарт только подходящий для VDS. До этого сравнивал только по времени генерации страниц в некоторых довольно тяжёлых CMS.
Кстати, сравнивать буду с ColoCall (Украина). В принцепе похожие тарифы:
VDS64 "Start": $30 с панелью: 1000 Мгц, 512 Мб
ColoCall "аналог Celeron": 212 грн (около $25): 950 Мгц, 256 Мб
http://dedic.ru/node/66 :)
http://dedic.ru/node/66 :)
Для VDS этот тест не подойдёт, да и не быстродействие он тестирует, а железо.
отказоустойчивости?
Никак. Проснитесь, ночью написали....
Только практически поселив свой сайт и при реальной нагрузке.
Из guest системы (vds) практически никак нельзя оценить ее производительность, а уж тем более отказоустойчивость, так как ресурсы хоста распределяются динамически между гостями. Какую-то оценку, опять же в попугаях, можно получить из среды виртуализации на самом физическом хосте, но кто туда пустит? Поэтому остаются только отзывы пользователей. Или, если позволяет бюджет, dedicated сервер.
Я понял. Спасибо за ответы. Жаль, конечно.
А что если заказать написать на free-lance.ru такой скрипт, который выполняет массив разных сложных вычислений, операций ввода-вывода, операций с SQL-запросами, а потом выводящий время которое это заняло? Несколько таких экспериментов ночью, несколько в час пик и сравнить... Я не прав?
Я понял. Спасибо за ответы. Жаль, конечно.
А что если заказать написать на free-lance.ru такой скрипт, который выполняет массив разных сложных вычислений, операций ввода-вывода, операций с SQL-запросами, а потом выводящий время которое это заняло? Несколько таких экспериментов ночью, несколько в час пик и сравнить... Я не прав?
Не прав. Придёт ещё один VDS на тот же сервер - и все расчёты полетят.
Это понятно. Тут весь вопрос в том, как посчитать хотя-бы примерно для текущей ситуации.
В числах так сказать.
На деле стандартный синтетический тест был бы полезен. Ясно, что трактовать его надо ОЧЕНЬ аккуратно, но это лучше, чем не иметь ничего.
По крайней мере в некоторых случаях он показывал бы сразу "по нулям"...
Да и через полгода всегда можно сравнить и сделать выводы... было - стало.
Польза есть еще и другая. Можно было бы отвязаться от "кривых скриптов", а то был у меня прецедент... все грешили на кривизну кода... но вот ведь блин... после очередной техподдержки даже кривой код "залетал". Причем он летал и до и после у других людей в других местах.
Думаю, что синтетический тест и тут дал бы довольно четкий ответ в том, где проблемы.
Так что, пока можно полагаться только на интуицию и долгую практику работы с данным провайдером и с данными настройками? :( Возможно, например, там же но с nginx и eaccelerator всё будет работать уже по-другому. Такбы хотелось иметь возможность увидеть чёткую разницу хотя бы в пределах одного сервера.
Такбы хотелось иметь возможность увидеть чёткую разницу хотя бы в пределах одного сервера.
Зависимость от выделенных ресурсов? Элементарно запускайте mrtg и будет статистика.
Зависимость от выделенных ресурсов? Элементарно запускайте mrtg и будет статистика.
Нет зависимость быстродействия от разных настроек и установленных программ, серверов, систем.