Сквозная ссылка для Гугл

Зависит от возраста сайта. Если от 3-ех месяцев (желательно все таки больше) и ссылочная масса наращивалась все это время - то крайне положительно.

Да и зависит от размера сквозняка.

Если вы покупаете такие ссылки, это может показаться хорошей возможностью получить сотни ссылок на сайт по цене одной ссылки. Но в большинстве поисковых систем будет засчитываться только ссылка с самой авторитетной страницы. Сквозную ссылку, Google возможно воспримет искусственной, чтобы этого избежать стоит разбавлять её разными анкорами. На DP (англоязычном форуме) читал, что сквозная ссылка может реально подпортить рейтинг сайта в Google. Точно знаю, что веб-мастера работающие в "англоязычном интернете" предпочитают покупать обычные ссылки на свой сайт.

А можно линк на топик на ДП пожалуйста? Читал ровно обратное на WW. А на DP летает очень много бреда в последнее время.

Сквозняки скупают, но это дорого (поэтому считается не рентабильным, не считая форумов). Учитывается он не с одной страницы совершенно (где вы такое прочитали?), просто в гораздо меньшей степени.

На западе просто очень много фильтров, поэтому сквозняки используют на проектах от года.

Простите, но найти не смогу. Читал эту тему более года назад.

В любом случае, лучше разбавлять анкорами.

А по поводу сквозных ссылок, в самой крупной буржуйской бирже написано:

И оно так и есть.

нормально реагирует.

Так и у нас все тоже самое. У нас всего одна биржа если мне память не изменяет, продает сквозняки.

Во первых биржам не выгодно продавать сквозняки. Потому что они получаются в несколько раз дешевле, во вторых вебмастерам не выгодно их продавать. Речь то не о пользователях, а о заработке биржи. (которая на западе дерет 50%) Да и с каждой страницы продавать в несколько раз быстрее.

Да и у нас они начинают судя по последним событиям всплывать. Но сквозняки рулят

Сквознячи для гугла - это скорее всего для поднятия PR. Ведь знаем что внутреней перелинковкой можно поднять PR до 3, ну в сквозняк с другого сайта если сайт большой, очень хорошо. Анкор на PR не влияет. Насчёт продвижения по запросу... влияет очень положительно, но насколько лучше или хуже такого-же кол-ва не сквозных ссылок сказать не могу.

U kogo kak ! A u menia viletel sait v Nemeckom google iz za skvoznix ssilok... o chem mne posle dolgin razberatelstv soobchil ... googl poschital za spam... OCHEN ostorojno nado s skvozniacami...☝

Ув. форумчане, тоже интересует вопрос сквозных ссылок. Есть 2 сайта, на разных доменах, на одном сервере, разных тематик совершенно, оба принадлежат одному владельцу. Оба белые и пушистые. Не продвигаются вообще. Питаются исключительно копирайтом, не покупными ссылками. Старшему сайту 2,5 года, посещаемость 800 уников в день (строительство). Год назад открыли новый сайт, и в менюшках сайтов проставили друг на друга ссылки. Думали, всем будет хорошо, у старшего сайта якобы дополнительный раздел появится , а младшему благо будет, быстрее проиндексируют и т.д.

Может быть, так совпало, но старший сайт начал постепенно терять посещаемость, через пару месяцев слетел PR с 3 до 1, а посещаемость младшего росла намного медленнее, чем рассчитывали. За год доползла до 100 еле-еле (а хотелось 400 где-то😒)

Какое ваше мнение, могли так повлиять взаимные сквозные ссылки?