- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
или по каталогам его прогоняют.
Вот здесь бы поспорил, имхо, вылет за резкое возростание количества плохих ссылок существует. Возможно, в куче с другими параметрами, но все же. Ну и скорее всего касается новых сайтов.
Опросники тоже бывают разные... И вот меня тоже мучает вопрос, как яндекс вообще может проанализировать какие то сервисы? Если с контентом хотя бы интуитивно понятно, что реально, то насчет сервисов вообще полная неясность, а может и не там собака зарыта? Мож гуру чего- нить дельное намекнут? :)
Тоже без понятия ... Но определенно известно то, что Яндекс любит многофункциональные сайты, даже те, где функционал хороший, но скромный контент. Примеров куча, даже в ранжировании плавают свободнее.
Но, действительно, как яндекс видит функционал - что ему в нем нравится и где пороги роста? Было бы полезно знать!
Uni-Text добавил 25.02.2009 в 15:06
Форум надо ставить на автонаполнение от адвего.
10 постов в день и автомодерация.
Тогда точно будет живой.
Будет, но это уже будет не ГС определенно ... :)
Такие, конечно, Яндексу нравятся, безспорно, и лимит доверия у них выше, особенно когда посты качественные.
Но вопрос то где минимум и отследить хоть какие-то пороги роста доверия:
Сайт развивается так-то, у него есть то-то, лимит доверия такой-то ...
и т.д. ...
Сайт развивается так-то, у него есть то-то, лимит доверия такой-то
Хороший вопрос.
Лучший ответ на него был бы такой:
1) сайт держится в индексе при добавлении уника в такой-то период
2) сайт сам выходит из развивательного фильтра при добавлении уника в такой-то период
Что можно сказать точно: уже нет такого, как пол-года назад, когда сайты жили без добавления контента.
На данный момент сайты нужно обновлять.
Хотя 🙄 часто сталкиваюсь с сайтами в выдаче и даже в топе, которые не обновлялись годами.
Очевидно, что обновление касается новых сайтов.
Очевидно, что обновление касается новых сайтов.
Абсолютно согласен - есть несколько сайтов которам "за" они не обновляются, т.к. это не предусмотрено самим существом этих сайтов и при этом прекрасно держатся в индексе. А вот новые - усе, писец - без обновления в бан. Причем бан интересный:
1. Сначала выкидывает все кроме главной.
2. Затем выкидывает все, но при этом сайт нормальтно добавляется в аддурл;
3. Сайт запрещается к индексации при добавлении в аддурл.
Возможно, что автоматический выход из бана так же содержит три этих этапа но в обратной последовательности.
Мнения господа?
1. Сначала выкидывает все кроме главной.
2. Затем выкидывает все, но при этом сайт нормальтно добавляется в аддурл;
3. Сайт запрещается к индексации при добавлении в аддурл.
Тоже наблюдал подобное, кстати получается не очень логично, в плане отношения алгоритмов. Допустим я знаю, что есть такие товарищи, которые тырят контент с сайтов еще не попавших в индекс, и жду пока он проиндексится, поэтому и не добавляю ничего нового и тут приходит бан. И как спрашивается быть в такой ситуации?
Тоже наблюдал подобное, кстати получается не очень логично, в плане отношения алгоритмов. Допустим я знаю, что есть такие товарищи, которые тырят контент с сайтов еще не попавших в индекс, и жду пока он проиндексится, поэтому и не добавляю ничего нового и тут приходит бан. И как спрашивается быть в такой ситуации?
"Развивайте сайт, наполняете его уникальным контентом..." 😂
2. Затем выкидывает все, но при этом сайт нормальтно добавляется в аддурл;
3. Сайт запрещается к индексации при добавлении в аддурл.
совершенно точно описана последовательность 🙄
у меня точно так же
и на любом этапе, Яндекс отвечает
нам нужен хотя бы один случай, когда этот бан побороли
тогда мы разберем действия по пунктам и применим на своих сайтах 🍾
есть у кого-нибудь такой пациент?
нам нужен хотя бы один случай, когда этот бан побороли
тогда мы разберем действия по пунктам и применим на своих сайтах 🍾
есть у кого-нибудь такой пациент?
Случаев возврата полно. И СЛД и даже сателлитов.
Только вот врядли Вам по пунктам на блюдечке с золотой каемочкой эту информацию предоставят.
Это уже консалтинг, который стоит денег.
Контент - это ствол сайта, на котором всё держится. Думаю зависимость прямая - чем чаще обновляете, тем лучше.
ИМХО, не столько обновлять, сколько пополнять.
А если еще и все пополнения скармливать яндексу же через rss (я скормил ленту вторым сайтмепом - съел на ура) - сайт очень неплохо поднимается в выдаче.
это да 🙄
к какому периоду относятся эти случаи?
Я, начиная с ноября, вернул только один СДЛ.
Критерии попадания в индекс стали более строгими.