- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кратким просмотром информации по поисковым решениям, указанным в сабже, удовлетвориться сложно. Все они позволяют индексировать http, все подключают ispell, можно использовать unicode, aspseek даже считает собственный вариант PageRank и позволяет использовать его в поиске.
Вопрос в следующем - какие из перечисленных решений, по субъективному мнению присутствующих, лучше именно с точки зрения индексации большого количества страниц и поиска на русском языке?
А чего не в разделе "Сервисы и программы"?
ht://dig штука очень мощная, объемы индексирует на мой взгляд быстро. (две тысячи страниц примерно за 10 секунд, на сервере 2хAthlon довольно загруженном). Только вот с русским геморрой. PageRank, кстати, он тоже считает.
В общем - если победить в нем нежелание искать русскую букву Р, то вполне можно юзать. :)
mnogosearch и aspseek не требуют каких-либо заточек для работы с русским языком. Обе неплохо справляются с 1-1.5 млн. проиндексированных страниц. Хотя предел скорее всего зависит от железа :)
mnogosearch писан на С, aspseek на С++ - может это позволит сделать выбор.
mnogosearch писан на С, aspseek на С++ - может это позволит сделать выбор.
Можно поинтересоваться, на каком остановили свой выбор?
Можно поинтересоваться, на каком остановили свой выбор?
На DataparkSearch .
На DataparkSearch .
Спасибо, думаю я на ней остановлюсь.
вопрос слегка не в тему но он(DataparkSearch) пишет что :
Проиндексировано 767'478 страниц, 9.463 Гб.
это значит по ~ 1 метру на страницу ??
мне кажется это слишком много для одной страницы
Не знаю, в какой системе у вас работает калькулятор, мой показал 12,3 кб/страницу.
Хм, как вы считали, у меня выходит по 13к в среднем страница ?
Хотя, DOC, PDF и MP3 файлы не по одному метру бывают :)
Каждый из движков имеет свои плюcы и минусы. Версии быстро меняются .
Думаю будет полезно протестировать некоторые продукты по следующему адресу:
h**p://cs.ala.org/vote/search.cfm
А мой совет ставьте все и выбирайте сами, что для ваших задач больше подходит :)
Может есть отзывы о http://www.nutch.org/docs/en/about.html ?