- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уже несколько месяцев занимаюсь продвижением трех ИМ ковровых покрытий.
I-й бюджет (Х+70)$, не находится в ЯК, продвигается сапой
II-й бюджет (Х+10)$, в ЯК, продвигается сапой
III-й бюджет Х$, в ЯК, продвигается сапой
Поисковые запросы у всех трех сайтов отчасти пересекаются, по конкурентности запросы примерно одинаковы. Методы продвижения одинаковы, отличия только в бюджете, но как видите не существенное.
Вот вопрос: Сайт III медленно, но верно идет к своей цели: в ТОП, после каждого апа Яндекса, результаты только радут, в основном всегда в маленький, но плюс. Сайты же I и II колбасит в Яндексе как только можно; причем сайт II может быть по 90% своих запросов в ТОП10, а в следующий ап резко в большой минус, сайт I скачет меньше, но если скачет то резко либо в плюс, либо по всем запросам в минус большой. В чем дело? Я честно не могу разобраться в чем причина. Кто может посоветовать, буду рада вашей помощи.
Наташа не парся, дави ссылочным. У меня тоже прыгают, но в конце концов, нормально припрыгивают.
GapArchi спасибо, конечно, за такой совет. Я это тоже понимаю, но вот бюджет фиксированный и выше него прыгнуть я не могу. А он, признаюсь маленький. Но почему же такая разница в позициях, если методы продвижения одинаковые?
GapArchiНо почему же такая разница в позициях, если методы продвижения одинаковые?
методы одинаковые, а случаи то разные, по любому на сайтах разный контент, с различной тошнотой, различные мета теги, перелинковка, возможно CMS, доноры в конце концов. Поэтому и результаты разные
Сайты не вижу, но кажется так.
По 1 из-за отсутствия сайта в каталоге не точно определяется тематика из-за этого скачки
По 2 думаю стоит уменьшить давление сапы. Скорее всего ссылки не стабильны.
По 3 у Вас похоже оптимальный вариант, которого стоит придерживаться.
А с каких пор наличие в як влияет на серп?
Не думаю, что пациенты сильно отличаются по контенту, так что вся разница во внешних факторах. Очень скурпулезно изучите купленные ссылки на проекты 2 и 3 и заменяйте всё подозрительное.
А с каких пор наличие в як влияет на серп?
Не думаю, что пациенты сильно отличаются по контенту, так что вся разница во внешних факторах. Очень скурпулезно изучите купленные ссылки на проекты 2 и 3 и заменяйте всё подозрительное.
Спасибо за совет. Контент на сайтах, действительно сильно не отличается. Сылочное мониторю регулярно. Сайт II вообще может быть в ТОПе по два-три апа, а потом падает, сильно. Сайт III только подбирается к заветному топу, уже 20% в топе, 70% на второй странице выдачи, пока так. Но вот боюсь как бы при достижении цели, он не стал прыгать так же как II сайт.
Natasha_tash, нужно взглянуть на сайты, у меня несколько магазинов по одним и тем же запросам, но с разным контентом и перелинковкой, совершенно по разному себя ведут.
Начинали работать со всеми тремя сайтами одновременно?
Возможно дело в постоянстве (времени жизни) ссылок
прикиньте какой % ссылочной массы постоянен для каждого сайта и делайте вывод.
Начинали работать со всеми тремя сайтами одновременно?
Возможно дело в постоянстве (времени жизни) ссылок
прикиньте какой % ссылочной массы постоянен для каждого сайта и делайте вывод.
Спасибо. Проанализирую еще и эту сторону.