Последствия резкой смены текстов ссылок

123 4
upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
3766

I. Наблюдение:

1. Ситуация до: сайт продвигается по большому числу запросов, в том числе по запросу Х; по запросу Х — вторая десятка.

2. Изменение (две-три недели назад): получаю задачу срочно протолкнуть сайт по запросу Х; редактирую все подконтрольные беки на этот сайт так, чтобы они «работали» на этот запрос.

3. Ситуация после: сайт по запросу Х остается на месте или даже заметно падает.

И так с тремя сайтами подряд. 8(

II. Интерпертация и объяснения (варианты):

1. Увеличилась тошнота (спамность) корпуса текстов ссылок на данный сайт/страницу (иначе говоря, анкор-файл).

2. Сработал временнóй фильтр типа такого: оптовая смена текстов ссылок ведет к их фильтрации.

3. Что-нибудь еще?

Вариант «конкуренты подсуетились» годится только в одном случае из трех; вариант «у ТС руки кривые» не рассматривается, потому как тогда вообще не стоит со мной ничего обсуждать. 8)

III. Вопросы коллегам:

1. Какая интерпретация верная? Как побороть, если правильный ответ — тошнота?

2. Кто-то сталкивался с подобным?

3. Кто-то делал то же самое, но позиции не терял?

4. Что случалось потом — через месяц, полтора? Позиции вырастали, как задумано?

Денис Иванов Важно: обменом валют я не занимаюсь.
darkdw
На сайте с 03.11.2005
Offline
113
#1
upyrj:
редактирую все подконтрольные беки на этот сайт

какое количество ссылок?

upyrj:
Сработал временнуй фильтр типа такого: оптовая смена текстов ссылок ведет к их фильтрации

кроме подкотрольных вам ссылок есть приближенные к ним по весу нормальные ссылки и в каком процентном соотношении к покупным или проставленным?

Hell is empty and all the devils are here.
upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#2
darkdw:
какое количество ссылок?

По несколько десятков на сайт. Переписаны были до ~70% всех мордоссылок.

darkdw:
кроме подкотрольных вам ссылок есть приближенные к ним по весу нормальные ссылки и в каком процентном соотношении к покупным или проставленным?

Нет, таких практически нет. Разве что из ЯКа. Подавляющее большинство остальных — каталожный хлам.

darkdw
На сайте с 03.11.2005
Offline
113
#3
upyrj:
Подавляющее большинство остальных — каталожный хлам

Нежелательно выезжать на одних покупных мордах, мало ли что может случиться. Хотя пока работает, так что единственная причина это большое количество измененных ссылок либо просто совпадение и причина на самом деле не в этом.

Я на 5 своих сайтах постоянно меняю текст ссылок на одних и тех же рекламодателей, котрые кроме этих морд никаких беков не имеют вообще. Это происходит на протяжении полугода(раз-два в месяц), а они как были в топе так и остались

[Удален]
#4

upyrj, есть такая неурядица... веду сайт, по которому было 5 запросов на которые чем больше сссылок нагружаешь, тем они ниже падают! стал снимать, позиции вверх пошли. ВЫВОД: ищите золотую серидину между контентом и ссылочным весом

vano
На сайте с 12.02.2006
Offline
127
#5

если меняли две, три недели назад, возможно прошло мало времени и не все ссылки начали работать

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#6
vano:
если меняли две-три недели назад, возможно прошло мало времени и не все ссылки начали работать

Не верю. По крайней мере, новые ссылки уже должны были отработаться. 8/

darkdw:
Нежелательно выезжать на одних покупных мордах, мало ли что может случиться. Хотя пока работает, так что единственная причина это большое количество измененных ссылок либо просто совпадение и причина на самом деле не в этом.

Да кто бы сомневался, что нежелательно. Но есть реальность и есть обсуждаемый факт, который надо проинтерпретировать. 8)

Nicky:
upyrj, есть такая неурядица... веду сайт, по которому было 5 запросов на которые чем больше сссылок нагружаешь, тем они ниже падают! стал снимать, позиции вверх пошли. ВЫВОД: ищите золотую серидину между контентом и ссылочным весом

Хе, это повод считать, что дело скорее в «тошноте», чем во времени смены текстов. Я правильно понял? У вас много таких данных?

jonic
На сайте с 24.04.2006
Offline
72
#7

Мне кажется вес ссылок с главных стал меньше учитываться(+ увеличение ссылок на страницах)

Новостишки и телепрограмма Ярославля (http://gtk.yar.ru) | Туристический портал Ярославля (http://www.yar.ru) |заработай на сапе (http://www.sape.ru/r.32ee50e20f.php) -------
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#8

Ммм... я правильно понимаю ситуацию, вы добавили в анкоры доп. текст и он слегка опустился по запросу главному (а по другому то поднялся как должен был?)? Если все так, то не думаю, что деле в смене ссылок, скорее в тошноте той же. Или сыграли свою роль другие факторы типа какая-то морда может выпала с вашей ссылкой или количество линков на определенных мордах увеличилось, ну и т.д.

Daedmen
На сайте с 09.12.2006
Offline
33
#9

А как дело с индексированностью этих ссылок? Все видны по прежнему ?

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#10
MaulNet:
Ммм... я правильно понимаю ситуацию, вы добавили в анкоры доп. текст и он слегка опустился по запросу главному (а по другому то поднялся как должен был?)? Если все так, то не думаю, что деле в смене ссылок, скорее в тошноте той же.

Угу, спасибо за мнение.

Действительно, я либо дописывал, либо менял текст ссылки целиком, но так, чтобы «главный запрос» туда обязательно входил. Остальные запросы более или менее на месте остались (впрочем, надо просчитать, отпишу, как получу результаты).

Пара слов о «главных запросах»: во всех трех случаях запросы двухсловные (X Y), причем сайты-пациенты имели и имеют недурные места по запросу X или по запросу Y, иногда и по обоим.

MaulNet:
Или сыграли свою роль другие факторы типа какая-то морда может выпала с вашей ссылкой или количество линков на определенных мордах увеличилось, ну и т.д.

Это маловероятно. Морд было по несколько десятков, так что чтобы многие выпали, — очень маловероятно. Количество внешних на мордах я держу более или менее постоянным, обычно не более 10-12.

Дописал:

Daedmen, да, более или менее. Версия с выпадением части ссылок не рассматривается. 8)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий