"Временная" пессимизация

1 2345 6
BLACK_DANTE
На сайте с 24.03.2007
Offline
188
#21
-= Serafim =-:
Время от времени он из топа выпадает далеко вниз по всем ключевым запросам

+1 такая-же проблема. Сайт существовал год, тут решил немного нагнать трафика, по одному кею закупил порядка 300 ссылок с сеопультовскими анкорами. Как результат, через недельку полностью выпал по всем запросам, и вот уже как неделю нет никакого трафа с гугла, хотя в индексе стабильно держится и новые страницы прибавляет...

Думаю дело просто в спамных анкорах, нужно менять :(

Будьте людьми.
Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#22
Valo:
Такой вопрос: а может ли, в таком случае, чрезмерное насыщение двумя-тремя ключевиками всего сайта (не одной страницы) быть основанием для пессимизации, при том, что текста на нем вообще не слишком много?

если чрезмерное насыщение - спам, то может ессно..

если все для людей - никогда санкций не будет

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
[Удален]
#23
Igoor:
Не совсем новое - первый раз сел на эти "качели" в начале лета.

аналогично по одному проекту уже года полтора с частотой в месяца три. Так понял, что контент попадает под суплементал-фильтр (или его модификацию) на какой-то период, потом возвращается.

/ru/forum/229397

/ru/forum/222282

/ru/forum/230157

По-моему анкоры не причём.

V
На сайте с 21.04.2008
Offline
131
#24
inetessentials:
если чрезмерное насыщение - спам, то может ессно..
если все для людей - никогда санкций не будет

Да нет, не спам, не "дорвейный метод", но расчет, конечно, на соответствие запросу и на вылез запроса в сниппете... )

Спасибо, в любом случае, думаю, поиграться с текстом надо попробовать.

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#25
Valo:
Да нет, не спам, не "дорвейный метод", но расчет, конечно, на соответствие запросу и на вылез запроса в сниппете... )

Спасибо, в любом случае, думаю, поиграться с текстом надо попробовать.

смотри на заголовки и тайтлы.. остальное приложится..

перенасыщение чревато.. яндекс по тихому с ссылками заканчивает и переходит на контент :)

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#26
inetessentials:
яндекс по тихому с ссылками заканчивает и переходит на контент

блин :) я пока не заметил, пока вижу спам-спам-спам-спам... хотя жду когда они возьмутся именно за контент, а то этим злоупотреблять начали

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#27
MyOST:
блин :) я пока не заметил, пока вижу спам-спам-спам-спам... хотя жду когда они возьмутся именно за контент, а то этим злоупотреблять начали

спам пока работает, но некоторые вещи уже наказуемы :)

I
На сайте с 13.08.2007
Offline
99
#28
... аналогично по одному проекту уже года полтора с частотой в месяца три. Так понял, что контент попадает под суплементал-фильтр (или его модификацию) на какой-то период, потом возвращается.

Верно + при данном фильтре возникает проблема - не ясно какой ключ "переспамлен" (переоптимизирован :) ), т.к. уходят все запросы.

1-й раз когда "сел на него" - в принципе не понял, что произошло - решил ничего не делать, как итог вылетел в неизвестность. Через месяца 3 в топ вернулись только НЧ, решил "поработать" над ВЧ - не помогло ничего, даже ссылки с пр 6/7 с трастовых по тематике.

UA_Seo
На сайте с 08.08.2007
Offline
76
#29

Станислав, уточни, пожалуйста, какие странички участвовали в продвижении, морда или внутряк?

Диагностика продвижения (http://promo.ua) - лечение сайтов. Bookimed.com (http://bookimed.com) - лечение людей.
W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#30

Да есть много примеров доменов из топа (я сейчас только про англ гугл), у которых контент в сети имеется на тысячах других сайтов и они живут за счет ссылок. Касательно срока жизни в топе - больше года, думаю достаточно. И не нужно говорить, что раньше это было возможно, а сейчас нет :)

Вы мне покажите хоть один сайт из топа, который только за уникальный контент там сидит :)

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий