"Временная" пессимизация

Докупал ссылки с уникальными анкорами.

Все поисковики любят контент, но это не есть критическое условие. На практике попробуйте, а не в теории ;)

Морда по ВЧ, внутряк собирал НЧ.

> решил "поработать" над ВЧ - не помогло ничего, даже ссылки с пр 6/7 с трастовых по тематике

Такая же беда.

>при данном фильтре возникает проблема - не ясно какой ключ "переспамлен" (переоптимизирован )

А у меня как раз все ясно - множество одинаковых анкоров - те и в фильтре.

по этому вч - с внутряка накачивалось ссылочное? пересмотрите анкора... как вариант

к счастью, практики у меня поболее, чем у Вас

Не факт - первый сайт ещё под фильтром - максимальное вхождение одинаковых анкоров равно 3 - это разве переспам?

Я смотрел первоначально на плотность, сравнивал ту что выше 4 с титлом, дескрипшн и вхождение ключей в название домена.

Практики флуда? Заметно. Мне с Вами меряться чем-либо нет желания, я лучше послушаю мнения людей, которым есть что сказать, кроме пары общих фраз в каждом сообщении.

конечно же флуда... лучше перестану следить за топиком, потому как он в УГ перерос..

а по поводу практики, брал у вас ради интереса консультацию.. плакал..

но это уже не стоит внимания.. удачи.. учитесь работать и ныть не будете

С моей точки зрения, от вас немного некорректны такие высказывания, учитывая то что на ваш вопрос он ответил, и денег заметьте не просил, в отличии от Вас.

А по сабжу - за одинаковые анкоры ничего никогда не замечал. Вот с кого они, это другое дело.

Денег? По-моему, Вам кажется, перечитайте пару раз тему и перекреститесь.

Даже комментировать не буду. Относитесь к людям с уважением и правду говорите. Это пожелание.

А где ТС в этом сабже просил денег за ответ? 😂