Как избавиться от скана. Простенько и со вкусом.

artzor, а если пойти дальше? Где разница рерайт скана, или рерайт статьи в интернете, а где уверенность? что статья в интернете не есть рерайт скана или сам скан? :)

Вот и я о чем , все трубят что скан - плохо, рерайт - пойдет ... А на самом деле

И вообще, на эту тему спорить можно ой как долго, и в итоге мы никчему не придем, это ясно всем ...

Кто-нибудь мне ответит? Пишу не в первый раз, но и простые пользователи и модераторы уклоняются от комментариев.

А картинки почём покупали? А разрешение владельца текста на его рерайт у вас есть?

Есть много способов незаконной обработки текстов без разрешения его владельцев: перевод, рерайт, копипаст, синонимизация, размножение и т.п. Что разве рерайтеры перед тем как взять откуда-то текст запрашивают письменное разрешение его владельца? Некоторые возможно, но далеко не все. Да в суде сложно доказать факт рерайта, если это не научный труд, но мы сейчас говорим не о суде, а о законе. Так что пусть рерайтеры, выкладывают в топиках документы подтверждающие их права на первоначальный текст.

Иначе не понятно, почему одни воры наезжают на других.

А скан скану рознь - Библиотека Мошкова была создана на скане. Многие книги, которые истрепались в конец и которые можно найти только в Ленинке, люди получили возможность прочитать с другого конца страны без приезда в Москву. Если скан нормально обработан и откорректирован - то общество от этого не страдает, тем более, что можно связаться с автором и запросить у него разрешение на публикацию в инете. Большинство согласится я думаю, так как популярность это признание и реклама.

Зло это не сам скан, а технический скан без вычитки или устаревшие материалы, которые никому не пригодятся, а только мусорят в ПС. Так ПС и сама активно выкидывает такие сайты из индекса.

а что тут отвечать? В приведенной ссылке, есть выдержка из закона, где я не увидел запретов на рерайт/переделку и т.д. А то что Львович указал на запреты по рерайту, это только запреты форумные, но не как не законные. Ну не могу я выбрать из выдержки такого запрета, а если приведут и опубликуют её в том посту, тогда да, нарушение.

По поводу авторства, если даже автор уличит такое, то ему придется доказывать в суде, что именно с его текстов все было переписано. Докажет ли и сколько потерь понесет и времени на все эти доказательства, у нас в стране даже с явными нарушениями доказывают невиновность, а тут, вообщем даже не знаю что и говорить. Как всегда действует правило, что не запрещено, то разрешено.

Вот именно! А если рерайт хороший, то его не сравнить с исходником. В некоторых случаях, он в разы лучше исходника и не ясно, чего был рерайт. И иногда бывает сложно определить, с исходника отрерайтили статью или рерайт статьи отрерайтили и получили исходник... :)

Я смотрю, много тут народу высказалось и выссказали свои мысли. Я могу много откомментировать, но не буду, потому что не хочу, буду мало комментировать :)

Вы знаете, что скан на форуме можно продавать? Не знаете? А вот знайте.

Скан на форуме можно продавать, но не в таком виде, как его продают сейчас.

Сейчас сканят и выкладывают. Это запрещено. А вот если вы возьмете и получите разрешение у автора книги на сканирование этой книги и выкладывание её в интернете, то можете здесь спокойно продавать скан! Ну и стоимость, соответственно, его будет в разы выше.

Вот так...

Возможно было уже сказано, но осилил только половину темы.

Думаю, что продавцам нужно вести свою тему, в которой будут продавать сателлиты. В ней будут отзывы и много сателлитов. Кроме этого вместе с сателлитом предоставлять статьи и исходники.

Все это ИМХО конечно.

Рерайт можно подтвердить ТОЛЬКО исходниками. И опять же, что помешает продавцу быстреньк купить рерайт, сказав что это его?

Я лишь высказался в пользу исходников, нежели отдельного рерайта статьи, предложенного Константиновичем

Можно сделать иначе: ТС показывает УРЛы нескольких статей-исходников, после покупки сателлита покупатель дает отзыв относительно контента

Хотя в вашем заявлении есть некоторое противоречие: Если как вы сказали "взять и отрерайтить кусок скана", то тот скан который рерайтили должен быть в паблике, если его нет, то уже понятно что это рерайт скана.

Да и даже по куску скана можно сдлетаь выводы умеет ТС работать с тексом или со сканером...

1. согласен

2. это не так, как правило при прямом вопросе, получаешь прямой ответ "да это скан"

3. не согласен, мне лично нужны хорошие копирайтеры, а им как правило скан не страшен, т.к. пишут они в основном для СДЛ, и цена на услуги никак не связана с объемами продаваемого скана.

Верно, но и уровень исполнителей таков, что уж лучше скан разместить, либо вообще ничего не размещать, чем то что напишут за 1,5 бакса.

И слава богу, копирайтеры наконец то станут отвечать за свою работу, а так допустим я плачу по 5$ за 1к и если текст го*но, то я и не придираюсь, т.к. знаю что плачу копейки. А если копирайтеры враз поднимут цены, и получат адекватные требования по своей работе, уверен через неделю половина раздела за который вы так робеете погрязнет в сраче и отрицательных отзывах, а оставшиеся копирайтеры как личные врачи будут передаваться из рук в руки за откат.

Очень критично, так можно и по другому сказать - нужен тебе текст, так возьми и напиши сам.

Тоже не айс, тогда давайте выгоним и копирайтеров на литературные и профильные писательские форумы.

Вообще самое бредовое что встречал, во первых человек дающий отзыв сам может быть никчемным. Клоном например, или псевдогуру с флудной репой, доверять такому человеку я бы не стал, а вот новичек за бесплатно на это ведется.

Пусть новичек выкладывает свою работу на форуме, где ее смогут оценить ВСЕ, тогда будет толк, а от трех бесплатных работ с отзывами порой от сомнительных персонажей - ну, ну...

Простой пример, на форуме много новых компаний предлагают создание сайтов - а где же три сайта-визитки за отзыв, от каждой новой компании?

Не понятно, почему копирайтеры готовы работать бесплатно? Альтруисты?

Утопия, кто будет следить за всем этим, и кто даст кому то право решать скан это или не скан, а как же презумпция невиновности? Особенно понравилось - "но как доказать?", это вы верно подметили, т.е. вы так просто решили возложить на других свою идею доказательства вины, но любой человек имеет право не свидетельствовать против себя даже в суде, что уж говорить про форум.

А вот за свою одну маленькую ошибку, например обвинив человека в плагиате (читай скан), можно понести реальную ответственность по статье клевета - готовы рискнуть?

Мечты, мечты - спрос формирует предложение, а не наоборот.

Я против такого нововведения, т.к. вы со своей колокольни хотите убить услугу которая на данный момент востребована. На форуме продавали скан, и будут продавать, это как в сапе нерезиденты - каждый сам решает что ему нужно, и какую ответственность он понесет.

P.S. сам не пишу, сканы не продаю, но иногда покупаю т.к. то что мне нужно 80% копирайтеров не напишут, либо напишут такое что разместить страшно даже на сателлите.

За все время что на форуме понравился лишь один копирайтер, и то Львович его подсказал.

Константинович, а в чем проблема, если кто-то его покупает, то кто-то и будет выставлять на продажу. Это - рынок.

Аналогично можно сказать про ГС, вы их и сами продавали. ГС наполнили-переполнили интернет выше ушей. Когда ищещь что-то по делу, натыкаешься на мегатонны разных ГС, и будет удачей, если найдешь нужное. Вы и сами активно приторговывали ГС. Это фактически как скан, только в другой области. То, что слямзили дизайн - это нарушили чьи-то права. То, что продаете скан - вытесняете с рынка нормальные компании, которые делают СДЛ. И цены на СДЛ (в вашем случае аналогия копирайта) тоже как бы упали. Таких аналогий можно найти в любой области более чем достаточно. А если чьи-то права нарушаются, то для этого есть карательные органы. В обычной жизни - разные специальные службы (фиксальные органы, милиция и т.д.), а на форуме их место занимают модераторы - Львовичи, Каширины и Моммы и т.д. В их юрисдикции наказывать. Они тут суд и закон.

И еще: то, что Вы написали, типа цена на рерайт/копирайт падает - факт неоднозначный. Цена в баксах падает, т.к. курс бакса растет. А в рублях падение цены - спорно. Да и надо учитывать тенденции мировой экономики и ситуацию в финансовом мире!!!

Чтобы Вас не вытесняли с рынка, не замещали ваши услуги сканом - работать надо лучше. Тут кто-то уже писал, что качественный копирайт есть, был и останется.

В двух словах (лично мое ихмо, без претензии на объективность),

Тема - флуд. ТС - флудер (глянем на статистику, менее чем за 5 месяцев более 1850 сообщений!!!)