Считает ли Яндекс обманом поисковой машины данную ситуацию?

Стучать запрещено правилами форума. Надо было бы не давать ссылок.

Просьба к модераторам этого раздела: сотрите лишнее...

Извините.

До этого мне писали, что я не правильно делаю, что не указываю ссылки в своих сообщениях...

ладно

Ну не в таких же... Сотри, плиз, сам из своего сообщения.

Ситуация, похоже, совершенно нормальная, накляузничать не получится. Никаких нарушений не вижу.

К сожалению, не вижу где можно редактировать свои прежние сообщения.. помогите!

И!! А я не вижу как пользователь, пришедший на первую страницу их сайта может попасть на ту, которая выдается в Яндексе ?

kikimora, справа кнопка правка

На этой странице есть строка ссылок

Крыши, кровли и мансарды :: Эксплуатируемые крыши :: Вопросы проектирования

-надо пройти назад и убедиться, что прямые ссылки тоже есть.

kikimora, поскольку сайт ноу-хаус состоит практически целиком из материалов собственных печатных изданий, у Вас есть очень хорошая доказательная база, для судебного преследования воров, по обвинению в плагиате. Я некоторое время назад интересовался данным вопросом, так вот, есть группа юристов занимающихся правом в интернет. Основа успешного ведения дела, четкие доказательства о принадлежности материала. Можно даже сайт зарегистрировать как СМИ, и все материалы четко попадут под закон о СМИ, и будут рассматриваться на равне с бумажными.

Я предлагал нескольким юристам представлять мои интересы, на условиях полной передачи им всей суммы отсуженой у воров. Предложение их явно заинтересовало, поскольку возможные суммы весьма значительны, но в связи с тем, что у меня воруют в основном мелкие фирмы без контактных данных, и с бесплатным хостингом, дело не пошло. Хотя, было предложение обращаться, если найдется вор, которого можно действительно сильно прижать.

Сыылки по теме (что сохранились)

http://www.pravo.lnet.ru/

http://www.vic.spb.ru/law/cases/cases_list.htm

http://www.copyright.ru/index.html

http://www.roms.ru/index.html

http://lawyerclub.kodeks.net/cgi-bin/ikonboard/forums.cgi?forum=3

http://anti-copyright.pp.ru/court.html

http://anti-copyright.pp.ru/expert.html

http://www.legalhelp.ru/rus/practice/

ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ

(в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 110-ФЗ)

Статья 49.

Гражданско-правовые и иные меры защиты авторских и смежных прав (в ред.

Федерального закона от 19.07.95 N 110-ФЗ)

1. Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от

нарушителя:

признания прав;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения

действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению;

возмещения убытков, включая упущенную выгоду;

взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и

смежных прав, вместо возмещения убытков;

выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты

труда, устанавливаемых законодательством Российской Федерации, определяемой

по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или

взыскания дохода;

принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с

защитой их прав. Указанные в подпунктах 3, 4, 5 настоящего пункта меры

применяются по выбору обладателя авторских и смежных прав.

2. Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в

твердой сумме, суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных

прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы, присужденной судом в

пользу истца. Сумма штрафов направляется в установленном законодательством

порядке в соответствующие бюджеты.

3. За защитой своего права обладатели исключительных авторских и смежных

прав вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд,

третейский суд, орган дознания, органы предварительного следствия в

соответствии с их компетенцией. (в ред. Федерального закона от 19.07.95 N

110-ФЗ)

4. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной

конфискации по решению суда или судьи единолично, а также по решению

арбитражного суда. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или

фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи

обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Суд или судья

единолично, а также арбитражный суд может вынести решение о конфискации

материалов и оборудования, используемых для изготовления и воспроизведения

контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. (в ред. Федерального

закона от 19.07.95 N 110-ФЗ)

Polite Moose, СПАСИБО. Но это не мой личный сайт.

ты ведь сам показывал способ захода не через главную. Идешь на Статьи, /i_articles.shtml - там явно видна ссылка на этот раздел.

🙅 Там видно активное сочентание "крыши, кровли, мансарды", но если кликнуть, попадаешь, на /cgi-bin/Catalog/catalog.cgi?command=get_articles_page&group=Building&subgroup=RoofsMansards&page=1

А никак не на те страницы, которые видит Яндекс.

Вот это вот /cgi-bin/Catalog/catalog.cgi?command=get_articles_page&group=Building&subgroup=RoofsMansards&page=1 было сделано после нашей жесткой переписки, а то, что видит Яндекс было, и что раньше было доступно с первой страницы, они запрятали..

Ладно 😡 , нельзя накапать, значит нельзя.

Тогда можно вопрос: а как это сделали они технически?