СДЛ, Сателлиты и ГС. Просто о сложном.

Константинович!

Во-первых - СПАСИБО, ликбез не плохой.

Во-вторых - критиковать всегда проще, пытаяся доказать свою бОльшую осведомленность в теме - это возражающим оппонентам.

В-третьих - считаю, что умный поймет суть и извлекет пользу и из трех строчек, а тупому и талмуд не поможет.:)

То есть, кто нуждается в этой информации, просто положит ее в свою "копилочку" и при случае сопоставит с другими мнениями на этот счет, прийдя к своему пониманию вопроса.

А блог Лебедева на ливжурнале тут не при чем, он из принципа ничего не меняет (читай "осознанно") и с позиции сео и дизайна это действительно ГБ. ИМХО.

Да ну? Т.е. если там описать некий сайт, то это пользы не принесет? Роста ссылочной массы не даст?

Lord Maverik добавил 30.01.2009 в 08:57

Пример.

У меня есть собака. Я решил сделать про нее сайт. Платить за это деньги как то влом вообще. нашел красивый диз, взял джумлу, все это дело поставил. Пошукал по инету, что есть про породу, насобирал все это на сайт в одном месте.

По критериям ТС это говносайт. А по критеряим любителей данной породы, очень интересный и приятный сайт, где можно узнать о ней все, в одном месте.

Может или не может. Быть или не быть. Жить или не жить. Философия. Пофилософствуем? Я написал, что думаю по этому поводу. Не нравится - не нравится.

Онао есть. Деление есть всюду. Делится всё, что можно поделить.

Субъективная, объективная... Не суть. Это есть оценка, которая существует повсеместно. И эта оценка, как бы вы не хотели, уже превратилась в категорию.

Понятие есть. Я его описал. И на форуме ясно видно, что деление существует. Если один оценил - субъективная, второй - тоже, третий - аналогично. А если 100 оценило и разбило на категории - это уже объективная оценка.

Если есть объективная оценка, то, да, можно разделить на полуСДЛ, полуГС, полуСателлит. Будем делить? Соберёмся втроём в аське или скайпе и обсудим. Поделим. Хорошо или плохо?

Я не ходил на блог, не читал и не буду. Не хочу. И мне это не нужно. И расстроиться я не смогу, если я его посещу. Я не умею расстраиваться. Я умею критиковать всё и вся в пух и прах.

Создают. Есть примеры.

Связь между неуникальным шаблоном и ГС есть. Она зависимая. А вот связи между Яндексом и неуникальным шаблоном нет.

Это не вид. Это категория. Да, блог - сайт, форум - сайт. Статистический сайт - это сайт. Но у каждого из них разные функции.

У меня хорошо работает воображение. Давайте найдём с десяток незнающих людей и проверим, отличат они или нет?

Ага. В английском сильны? Найдите определения дизайна.

Вот:чертеж, эскиз, набросок, рисунок, узор, модель, шаблон; лежащая в основе схема, композиция.

Всё это может быть уникальным, неуникальым и уникализированным.

Так как я увлекаюсь собаками, то я выписываю журнал "Друг". В нём есть полезная информация. Очень много. И если я наткнусь на сайт о породе, к примеру, йорк-ширский терьер с копипастом, то я ничего не найду интересного и уникального для себя. А для создателя Васи Васина это будет считаться СДЛ. Даже более, чем... А на самом деле, это чистой воды ГС. Никакой пользы не несущий пользователю.

Дмитрий Раш, спасибо вам большое за красивый отзыв о данном топике. Я рад, что вам понравилось и вы оценили его по достоинству.

Это будет не на самом деле ГС, а только для ВАС это будет ГС. А вот Вася Пупкин он человек. А что есть СДЛ? Сайт для людей. Раз для Васи Пупкина этот сайт интересен, значит это СДЛ.

Lord Maverik добавил 30.01.2009 в 09:21

И кстати, Вы будете удивлены наверное, но таких Вась много. И он напишет на форуме каком нибудь, собачников про свой сайт, и инфа разойдется. И ссылки сами собой появятся. И трафик пойдет, и с ПС в том числе, и тИЦ и ПР потом вырастут, сами по себе.

А потом Вася узнает про сапу, и вы купите у него ссылочки. Вот такой вот говносайт.

Если Вы с такого сайта не будете продавать сапу и адсенс, то, принимая во внимание критерии ТС, это будет нечно вроде ГСДЛ:)

Я считаю, что в каждом случае нужно оценивать индивидуально. Для меня существуют вещи с большим (меньшим) уклоном в какую-либо сторону. Категорически утверждать о принадлежности сайта к какому-либо типу из 3-х, предложенных ТС, я бы лично не стал.

Принимая во внимание ТС, понятие ГСДЛ не существует.

Полная ерунда. Полно сканированных документов не нарушают права.

А так для новичков - неплохая статья. Только они-то не станут её искать. Будут задавать свои "уникальные" вопросы. :)

Кстати да. Например отсканив Библию, я явно не нарушу никаких авторских прав :)

К примеру, я создал дор. Он для меня интересен, т.к. приносит стабильный доход. Но для остальных он не интересен, они даже бесятся, попав на него. Но это, считаете, Сайт Для Людей?

А продажа рекламных мест не портит сайт. Вы создали СДЛ, повесили на него Директ и это уже MFA или MFD? Так получается.

Чувстую, что сейчас поёдет разговор о том, что если человек не продает с ГС ссылки в сапе, то это уже не ГС. Так вот.

Есть три вида продажи рекламы:

1. Умная. Она же, полезная.

2. Идиотическая.

3. Нечто среднее между 1 и 2 пунктом.

Мне объяснить подробно про рекламу?

Чтобы долго не опровергать ваши слова, дам ссылку. Изучите.

Спасибо большое за оценку.

Как сейчас статья комментируется, то, думаю, она долго будет на первых двух страницах. Обычно ищется ответ на первых трёх страницах форума.

Перейдите по ссылке выше и изучите. Полезно для расширения кругозора.

Кто автор или правообладатель Библии?

Lord Maverik добавил 30.01.2009 в 09:49

Если я отсканю народные пословицы и поговорки, кто автор или правообладатель?