Проверка влияния соцзакладок и бесплатных блогов на ссылочное и пузомерки

[Удален]
#131

У меня вот возник вопрос. При прогоне по соц. закладкам одного сайта - получается, что в одном аккаунте всего одна закладка. Не выглядит ли это подозрительным? По крайней мере не естественно.

Ваня Хельсинг
На сайте с 26.09.2007
Offline
230
#132
Lev:
А как это: развивать закладку?

zuven видимо имел ввиду аккаунт. Верная мысль, zuven ;)

Rusecius7:
У меня вот возник вопрос. При прогоне по соц. закладкам одного сайта - получается, что в одном аккаунте всего одна закладка. Не выглядит ли это подозрительным? По крайней мере не естественно.

Rusecius7, конечно палево голимое. И ещё до кучи без авки и т.д. Сразу видно что спамер. ;)

Качественная работа с репутацией в сети. Ищу постоянных заказчиков (http://webimho.ru/topic/2699/) Отличный хостинг для белых сайтов (http://goo.gl/o2vSB)
A
На сайте с 22.02.2009
Offline
57
#133
Lev:
Гм... Вы серьезно, или это шутка такая?



Смотрел на мемори.ру и не понял: закладки, добавленные 150-300 раз, мирно соседствуют с такими, которые добавляли 2500-3000 раз. Причем вперемешку. Такое впечатление, что количество добавлений - не единственный фактор ранжирования.

Про обмен закладками на форуме девушек-вебмастеров - не шутка.

На мемори.ру на главной рекомендованные - с непонятным критерием, и популярные. Сейчас нужно 3000 закладок, чтобы попасть на главную.

Alepo добавил 05.04.2009 в 21:20

Демьян:
В свете прошедшего АП PR-а...
Ребят, повлиял ли на PR прогон по соц.закладкам? (дал ли хотя б единичку :))
Именно на прогоне внутренних?

По сообщениям пользователей, даже 2 может дать. У меня один сайт 0->2, но я еще пресс-релизов несколько делал...

Alepo добавил 05.04.2009 в 21:22

gulnaz:
А можно ссылочку мне в личку. Интересно посмотреть, что то я такого не видела, а в принципе искала.
Извиняюся за оффтоп, но интересно же.

Ссылку отправил в личку

Sapient InterSocial Submitter (http://sapientsubmitter.com) - ~300 _действующих_ социалок в базе RazorSharp Submitter (http://RazorSharp.su) - ~100 RSS/блогсервисов в базе
StaroverovMax
На сайте с 31.05.2006
Offline
174
#134
Ваня Хельсинг:
.. Сразу видно что спамер. ;)

Видно, но не сразу, мало ли у кого закладка может быть первой и аватар не все сразу устанавливают. Но вероятность удаления возрастает..

Сила есть - ума еще больше надо.. Фитнес, бодибилдинг (http://sportmashina.com), а форум - закачаешься! (http://forum.sportmashina.com/index.php)
DM
На сайте с 03.05.2009
Offline
3
#135
Alepo:
По сообщениям пользователей, даже 2 может дать. У меня один сайт 0->2, но я еще пресс-релизов несколько делал...

так до 3 даёт внутренняя перелинковка! а вот если с 3 до 5 это интересно!

forum.searchengines.ru (forum.searchengines.ru)
A
На сайте с 22.02.2009
Offline
57
#136
DmitryM:
так до 3 даёт внутренняя перелинковка! а вот если с 3 до 5 это интересно!

Исходя из того, что PR считается по формуле, не вижу препятствий для этого. Если закладки лежат на хороших страницах с PR5, пара десятков таких закладок должна дать PR5 акцептору.

Ни подтверждающих, ни опровергающих данных у меня нет.

Alepo добавил 06.05.2009 в 10:30

Думаю, если у кого-то есть подтверждающие данные, вряд ли он будет палить тему. :)

DM
На сайте с 03.05.2009
Offline
3
#137

Alepo, осталось только закладочки с PR 5 найти..

A
На сайте с 22.02.2009
Offline
57
#138
DmitryM:
Alepo, осталось только закладочки с PR 5 найти..

Да сколько ж можно уже писать-то? Откройте сайты закладок и посмотрите. На главной мемори.ру с показателями пр6, тиц3200, на шестом месте - открытая ссылка на игровой портал: "Cохранено: 170 раз | добавлено 2009-02-19 "

Всего 170 аккаунтов - и ссылка немалой стоимости, и трафик.

[Удален]
#139

Мне закладки не дали тИЦ и PR. Хотя, возможно, и дали, но я параллельно гонял по каталогам. Думаю, что от них толку мало, но при правильном подходе можно с них что-то выжать. ИМХО

A
На сайте с 22.02.2009
Offline
57
#140

Правильный подход это вообще-то необходимое условие для получения хорошего результата.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий