Выделенный IP и бан сеток

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#21

Я непонял,народ вы про "сетку на выделенном ip" или "каждый сайт сетки на выделенном ip" ?

Если первое,то даже обсуждать нечего,все знают,кроме ньюбов.

x-mobi.ru
На сайте с 30.12.2007
Offline
88
#22
bizon126:
Давайте поделимся наблюдениями. Есть подозрение (небезосновательное уже), что сетки с "выделенными IP" палятся Яндексом на "ура". Последняя сетка, созданная без этих заморочек - дышит ровно и проблем не испытывает.

Почему бы и нет? Whois никто не отменял (одинаковые DNS, персона, емеил, телефон). Одинаковая верстка (совпадение тегов), почему бы поисковику не проверять "плагиат" на теги?

Ну вот почему бы и нет? И не надо говорить, что яша видит только контент! Чушь

О_о
М
На сайте с 08.09.2006
Offline
223
#23

Да какая разница сколько сайтов на одном IP, если сайты качественные полезные и созданы для людей... Незачто тут банить.

Другое дело если это ваши говно сателиты, созданные для продажи ссылок. То уж тут извините, но кончина ваших убогих сайтов может настать в любой момент, а один выделенный IP - это лишнее палево.

Не бойся неизбежного... Уже не продаю авто морды...
|Илья|
На сайте с 07.12.2006
Offline
97
#24
cscope:
Я непонял,народ вы про "сетку на выделенном ip" или "каждый сайт сетки на выделенном ip" ?

Сетка на выделенном ip - это вообще не дело. Но даже если каждый сайт сетки на отдельном ip - палево все равно имеет место быть.

Самый лучший вариант - несколько дешевых хостингов, где на одном ip несколько сот сайтов - в куче разных сайтов можно спрятать пару тройку своих ГС (или сателлитов), да и

x-mobi.ru:
Whois никто не отменял

Можно еще закрыть от "непрофильных" ПС.

x-mobi.ru
На сайте с 30.12.2007
Offline
88
#25

Вообще, давно уже понятие сателлит не является правильным. Нынешний сателлит - ГС.

Настоящий же сателлит - это СДЛ сайт для раскрутки основного сайта! Этого спутник, satellite - переводится как "спутник", а не как "дерьмо".

Вот зачем делать 100 сайтов? Тупая, наитупейшая! Безмозглая работа!

Сделайте 5 тематических сайтов, интересных! Пишите туда новости, статьи, пресс-релизы, зарабатывайте на mainlinks, seozavr, контекстной рекламе и т.п., продавайте ссылки в sape, но не много, зато дороже, набивайте пузомерки, хосты.

5 нормальных небольших сайтов могут приносить ежемесячно 30 и более тыс. руб.

Сапа + контекст + биржи статей + еще много всего прочего.

30 тыс. в месяц мало? От 100 дерьмо сайтов больше? Тогда не берите ежемесяцчный доход, возьмите годовой. Какие сайты протянут больше?

Что, ГС курят в сторонке? Нормальные сайты будут держаться в сети чуть ли не вечно, если за ними ухаживать.

[Удален]
#26
x-mobi.ru:
Почему бы и нет? Whois никто не отменял (одинаковые DNS, персона, емеил, телефон). Одинаковая верстка (совпадение тегов), почему бы поисковику не проверять "плагиат" на теги?
Ну вот почему бы и нет? И не надо говорить, что яша видит только контент! Чушь

У Росниирос для whois ограничение - 12 запросов в минуту. У других сервисов - 20-30 запросов в минуту. Есть доменные зоны, для которых whois вообще не определяется (много на Украине).

Поэтому на вопрос "почему бы и нет" ответ - нет :)

x-mobi.ru
На сайте с 30.12.2007
Offline
88
#27
antivir:
У Росниирос для whois ограничение - 12 запросов в минуту. У других сервисов - 20-30 запросов в минуту.

Когда ЯША индексирует сайт, то он единожды (!) смотрит whois, так что, я думаю, такие ограничения бессмысленны. Тем более ограничение по ip? А вы в курсе, что яша - не 1 комп? +)

antivir:
Есть доменные зоны, для которых whois вообще не определяется (много на Украине)

Пример покажете?

antivir:
Поэтому на вопрос "почему бы и нет" ответ - нет.

Батенька, я вообще-то это про теги, а не про whois. Да и все-равно, такие доводы - ерунда. Если есть возможность полностью скрыть whois на укр доменах, в чем тогда проблема? Скрывайте, но это не значит, что поисковики не парсят его.

$
На сайте с 29.12.2007
Offline
148
#28
Маэстро:
Да какая разница сколько сайтов на одном IP, если сайты качественные полезные и созданы для людей... Незачто тут банить.

Другое дело если это ваши говно сателиты, созданные для продажи ссылок. То уж тут извините, но кончина ваших убогих сайтов может настать в любой момент, а один выделенный IP - это лишнее палево.

полностью согласен.

x-mobi.ru:
Вообще, давно уже понятие сателлит не является правильным. Нынешний сателлит - ГС.
Настоящий же сателлит - это СДЛ сайт для раскрутки основного сайта! Этого спутник, satellite - переводится как "спутник", а не как "дерьмо".

Вот зачем делать 100 сайтов? Тупая, наитупейшая! Безмозглая работа!

Сделайте 5 тематических сайтов, интересных! Пишите туда новости, статьи, пресс-релизы, зарабатывайте на mainlinks, seozavr, контекстной рекламе и т.п., продавайте ссылки в sape, но не много, зато дороже, набивайте пузомерки, хосты.

5 нормальных небольших сайтов могут приносить ежемесячно 30 и более тыс. руб.
Сапа + контекст + биржи статей + еще много всего прочего.

30 тыс. в месяц мало? От 100 дерьмо сайтов больше? Тогда не берите ежемесяцчный доход, возьмите годовой. Какие сайты протянут больше?

Что, ГС курят в сторонке? Нормальные сайты будут держаться в сети чуть ли не вечно, если за ними ухаживать.

С целью зарабатывания денег с сайтов - естественно предпочтительнее 5 сильных сайтов.

А вот если сетка еще используется для поднятия своих сайтов или сайтов клиентов по запросам - тут по мне лучше сетка из достаточного кол-ва относительно качественных сайтов.

Смелым помогает судьба (c)
Dinapoli
На сайте с 10.04.2007
Offline
163
#29

А если сетка ( по 3-4 сайта ) на нескольких разных ВДС и айпи?

x-mobi.ru
На сайте с 30.12.2007
Offline
88
#30
$hash:
А вот если сетка еще используется для поднятия своих сайтов или сайтов клиентов по запросам - тут по мне лучше сетка из достаточного кол-ва относительно качественных сайтов.

Такие сателлиты тоже должны быть качестенными, даже для поднятия запросов, если нет качества, все на 1 ip и так далее, бан обеспечен.

Да и вообще, сквозняки с 5-10 хороших сайтов ничем не хуже ссылок с 100 ГС с нулевыми показателями. + с СДЛ еще и траф будет.

Так что спорить можно бесконечно. Что-то быстрее, но не на долго, а что-то дольше, но долговечнее.

Впрочем, я знаю мало примеров, когда реально зарабатывающий человек зарабатывал бы свои деньги с помощью ГС. Конечно, есть некий процент, но их мало, также мало, как и действительно выдающихся белых проектов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий