Использовал <noindex>, пропали сниппеты

А снипеты откуда брались раньше - из текста или из Description?

подождите следующего апдейта, в description пропишите красивай снипет

хм, у меня всегда при использовании noindex сниппет брался из дескрипшна...

Да у меня и нет дескрипшна... Думаю - зачем он?

Всем спасибо, идая ясна, хотя совершенно непонятно, почему Я так делает. Если они сами обрабатывают тэг <noindex>, то почему же страница перестает быть источником для сниппета? Кредит доверия к ней падает?

Раньше брался из текста - и у меня был хороший сниппет, там была фраза красивая и необычная.

Далеко не всегда сниппет из дескрипшена берется

Возможно, Вы нарушили тегом noindex вложенность тегов, в результате чего может не индексироваться текст, содержащий слова запроса. Нет текста, нет и сниппетов.

С уважением,

Александр Садовский.

Саш, а где он закончится ? на том теге, который был открывающим до <noindex> ?

Я <noindex> использую, сниппеты номрально берутся из текста...

Садовский, а ведь действительно нарушил. Я не читал данного правила ранее.

Интуиция подсказывала мне, что валидность htm-кода Я по барабану. Однако, как выясняется, это не так. Спасибо за совет.

Мне думалось, что для анализа тэгов <noindex> применяется что-то вроде strip_tags, после чего анализируется plain text. Оказывается, это не так.

Дополнительный вывод: у Я есть что-то вроде html-валидатора, по крайней мере лучше быть "в танке" и иметь страницы, соотвествующие стандарту xhtml, чем html с неотлаженной вложенностью, пусть и нормально отображающийся в браузерах.

Дополнительный вывод 2: Об этом можно не думать, пока Вы не используете тэги <noindex>. Однако перед тем, как Вы начнете их использовать, желательно продумать этот вопрос.

Дополнительный вывод 3: Не пренебрегайте написанием description. За неимением лучшего Я может и оттуда информацию для сниппета взять.