Бизнес-говносайты. Извините за резкость.

Да, наверное, человек, который успешно продаёт товары своими текстами (и имеет доступ к статистике), не стал бы нести такую чушь).

Мне только одно непонятно: они все что, в стол пишут?

Думаю, Вы не совсем правильно его поняли, либо неточно передаете мысль. Это при условии, конечно, что он столь непогрешим в своем деле.

Почему в стол? Заказывают у них и главные страницы. К примеру, такие товарищи как Torero, Norske или kkk1984 с рекламными текстами вполне дружат и потихонечку разбавляют серую массу однообразных непродающих текстов для сайтов. Не говоря уже о "мастодонтах" типа Шакулы или Кота.

Возможно, я в чём-то категоричен, но практически так выглядела его реплика, когда я раскритиковал несколько текстов за отсутствие "продающей" направленности.

Этот человек — специалист в обычном текстовом контенте, то есть, райтинге (отличный знаток языка, между прочим), но не в копирайтинге.

По моему мнению, недостаток многих авторов в том, что они называют копирайтингом все тексты для веб-ресурсов — но это, опять же, тема для другой дискуссии.

Всем рекомендую Клода Хопкинса "Научная реклама" в переводе Репьева. Перевод и литературность - полный отстой. Но Содержание фантастическое и читать интересно.

Я ни в коем случае не хочу бросить тень на честные имена, приведенные Вами выше. Моя шутка (с разными долями) была призвана донести лишь то, что мне непонятно, почему при таком количестве самородков сайты из ТОПа зачастую столь драматически унылы.

Мне просто показалось, что Вы своими словами пересказали мысль, которая могла бы быть не лишена смысла, но Вы что-то в ней упустили. В результате получилось то, да не то.

Например, Хаммер внешне напрочь лишен изящности форм; но вряд ли именно отсутствие изящности можно назвать маркетинговым ходом Хаммера.

Вам честно? Только не рвите на куски. Я связываю это с неумением некоторых сеошников работать с клиентами. Не все спецы - продажники. Не все продажники спецы. Если спец еще и с клиентом умеет общаться, вот это уже счастье, о таких инфу из рук-в-руки передают.

Я отказалась от услуг копирайтера, заявив сеошнику что буду их писать сама и для людей, от него могут быть лишь рекомендации. Как ни странно, он меня понял и очень редко просит что-то поправить. Я уверена на 99% что лучше меня никто не напишет, не потому что я круто пишу, а потому что разбираюсь в теме, пишу для людей, для своих заказчиков и с душой. Для эксперимента могу отдать одну еще неопубликованную статью на рерайт, если ваш вариант будет признан профессиональным сообществом лучше (то есть статью пишем для людей) и сеошным сообществом лучше (на предмет ключевиков и чего там еще положено), я оплачиваю работу по двойному тарифу :)

Это нереально в принципе, если речь идет о спектре услуг. Задача сайта (копирайтера, владельца, админов и всей команды) написать так, чтобы человек понял, что здесь ему помогут, даже если конкретно его услуга не озвучена прямо.

не читайте советких газет ))

Вынужден согласиться. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. С клиентами мы работать, разумеется, не умеем.

Ребят, а можно оффтоп, а? Только что на СТС начался "Герой". Это неповторимый шедевр мирового киноискусства. Кто не спит, кто не смотрел - включайте. А уж у кого большие экраны - тем более.

Jackyk, а я только что "Черничные ночи" посмотрел. Кайфа - море!

Кстати, побывав в штатах, стал гораздо лучше понимать (хорошие) американские фильмы.

Не перебарщивайте, я сказала "некоторые". :)