Центробанк сегодня полностью отпустил рубль.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#281
Слава Шевцов:
Экономия на масштабе

ага, помню совейтская экономика произвела несколько миллиардов перфокарт. Думаю многие до сих пор их в качестве закладок, например, используют...

Слава, ей богу, это такая глупость - хвалить советскую экономику. У нее нет главного - умения определять потребности и стимулировать за производство качественного товара (не забываем про соотношение цена/качество). К слову, попробуйте познакомиться с трудами советского нобелевского лаурета по экономике Канторовича.

T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#282
Zikam.RU:
Тут вы не правы. А даже если б и были правы, то пинаете муравья, не замечая слова. Торговая инфраструктура - пигмей по сравнению с издержками на чрезмерную упаковку, рекламные бюджеты и искусственное сдерживание цен на завышенном уровне...

Я привел конкретный пример избыточности услуг. Ко всем остальным услугам это также применимо.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#283
alexspb:
Слава, ей богу, это такая глупость - хвалить советскую экономику. У нее нет главного - умения определять потребности и стимулировать за производство качественного товара.

Второе исчезло с ГУЛАГом (помните статью "вредительство"?), первое в СССР было поставлено очень хорошо. Вы просто не в курсе исследований.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#284
Слава Шевцов:
Это актив, пока защищаются имущественные права на торговые марки, программы, аудиозаписи и прочие нематериальные ценности.

Пофег :)

Для меня пиратский фотошоп на моем компе вполне себе актив. Для меня. :)

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#285
Слава Шевцов:
Lupus, плановая экономика при правильной организации хозяйства значительнее эффективнее хаотичной. Экономия на масштабе и на отсутствии перепроизводства или недопроизводства очень большая. Единственный серьёзный минус - плохие механизмы стимулирования инициативы на разных уровнях управления. Второй серьёзный минус - возможно забюрокрачивание процесса.

Слава, ты изучал кибернетику, хоть в популярном изложении? Более простая система (госплан, министерства и т.п.) может управлять более сложной системой (экономика) в идеальном случае лишь на собственном уровне разрешения, а практически - намного ниже. Просто из-за того, что в принципе неспособна создать модель управления сложнее, чем устроена сама. Это похоже на то, что поставить на современном компе эмулятор спектрума и соревноваться в эффективности с нормальной осью.

Кстати, кибернетику назвали "продажной деффкой империализма" в основном потому, что никак не стыкуется она с марксизьмой. :)

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Back Door Man
На сайте с 20.08.2003
Offline
151
#286
Слава Шевцов:
плановая экономика при правильной организации хозяйства значительнее эффективнее хаотичной. Экономия на масштабе и на отсутствии перепроизводства или недопроизводства очень большая.

И еще потери на конкуренции, которая зачастую бессмысленна.

Слава Шевцов:
Единственный серьёзный минус - плохие механизмы стимулирования инициативы на разных уровнях управления. Второй серьёзный минус - возможно забюрокрачивание процесса.

Вот эти минусы и оказались фатальны. Ленин еще во время первой мировой писал, что капитализм обречен. А капитализм жив и здоров, хоть и покашливает. Но от кашля не умирают, обычно выздоравливают :)

С тех пор прошло как минимум 2 масштабных кризиса: разрушение колониального хозяйства и Великая депрессия. Пока что выбираются.

Дмитрий
Alar
На сайте с 06.07.2006
Offline
94
#287
telo:
Я привел конкретный пример избыточности услуг. Ко всем остальным услугам это также применимо.

Если потребитель готов покупать в дорогом торговом центре, картошку вымытую и упакованную в отдельный мешочек, с красивой наклейкой, по понравившейся ему цене, но он имеет на это право. И если таких будет 10 человек, а вы кому нужна обычная картошка - 1. То естесвенно это ударит по вашему карману. Ибо никто не будет продавать обычную картошку.

Но собранные налоги любой адекватный экономист у власти направит на стимулирование производства обычной картошки.

И обычная картошка станет дешевле, чем в той деревне, где нет торгового центра.

Back Door Man
На сайте с 20.08.2003
Offline
151
#288
Слава Шевцов:
Не было никакого дефицита ТНП. Горбачёв называл сумму, которой бы хватило на покрытие нехватки шмоток и кокаколы - 1/1000 текущего ВВП.

Горбачев много чего говорил. Например, что в 2000м году у кажлй семьи будет отдельная квартира. :)

А дефицит был еще при Брежневе, когда мы меняли газ на итальянские сапоги (полночи простоять в очереди и в наличии только в столице) и болгарские помидоры.

T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#289
alexspb:
У нее нет главного - умения определять потребности и стимулировать за производство качественного товара

Товар был вполне качественный кстати. А потребности... вон на Западе определили потребность в грелке пупка и простимулировали ее производство :)

А потом, определение потребностей - это ведь тоже услуга. И если часто ей пользоваться, то опять идет удорожание товара.

Пример: уважающий себя автопрозводитель обновляет модельный ряд каждые 1-3 года. Угадайте за чей счет он это делает? Прикиньте примерный объем сопутствующей работы: маркетинг, дизайн, реклама, промоушн и т.д.

Так что не все так просто.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#290
Слава Шевцов:
Второе исчезло с ГУЛАГом (помните статью "вредительство"?), первое в СССР было поставлено очень хорошо. Вы просто не в курсе исследований.

Авторы исследований не вертухаи случайно?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий