Центробанк сегодня полностью отпустил рубль.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#271
Zikam.RU:
иными словами, нематериальный продукт производства...

В общем, не является материальной ценностью. Следовательно - "воздух", по терминологии наших апокалиптистов. :D

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#272
Lupus:
Если поджечь автомобиль, то он разовьет тепловую мощность в несколько мегаватт.

Lupus, плановая экономика при правильной организации хозяйства значительнее эффективнее хаотичной. Экономия на масштабе и на отсутствии перепроизводства или недопроизводства очень большая. Единственный серьёзный минус - плохие механизмы стимулирования инициативы на разных уровнях управления. Второй серьёзный минус - возможно забюрокрачивание процесса. В СССР барьер для обюрокрачивания был снял уничтожением ГУЛАГа, который по сути был местом слива неэффективных чиновников, которые начинали раскачивать механизм всякими "делами врачей", "кибернетикой", "генетикой" и прочими инструментами внутрикорпоративной борьбы чиновничьих группировок за лидерство.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Alar
На сайте с 06.07.2006
Offline
94
#273
telo:
Я говорил что услуги не нужны? :)
Я утверждаю что их избыток в итоге бъет по карману каждого. Торговые комплексы на каждом углу нафиг не нужны. Они порождают не конкуренцию и снижение цен, а наоборот рост собственных издержек и уменьшение доли каждого, что в конечном счете закладывается в цену.

Продолжим цепочку - увеличиваются налоговые сборы, которые пускаются на стимулирование производителя и уменьшение стоимости производства товаров.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#274
Слава Шевцов:
в сталинский период был более эффективен

вы интенсивность и эффективность не путаете?

T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#275
Lupus:
Следовательно - "воздух", по терминологии наших апокалиптистов.

Нет. Это нормальный актив.

"Воздух" - это акции, цена на которые никак не связана с реальным положением дел в компании. Это эмиссия денег под обеспечение долгами.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#276
Alar:
Продолжим цепочку - увеличиваются налоговые сборы, которые пускаются на стимулирование производителя и уменьшение стоимости производства товаров.

полный бред. при такой схеме завтра получаем миллион торговых центров, миллиард налогов и себестоимость машин на производстве - 1 копейка. только вот в розницу машинко все равно стоит 600 тыщ, потому что миллион торговых центров очень хочет жрать, а миллиард налогов уходит на производство новых машинок по 1 копейке :D

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#277
Back Door Man:
Хазин пишет про 70-80е. Чем эффективнее - не аргументирует. При почти тотальном дефиците ТНП в СССР - непонятно в чем выражалось превосходство.

Не было никакого дефицита ТНП. Горбачёв называл сумму, которой бы хватило на покрытие нехватки шмоток и кокаколы - 1/1000 текущего ВВП. Решили не выделять на закупку за рубежом, так как народ бы пресытился и попросил ещё. Помните Выбегалло и его гомункулуса-потребителя?

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#278
Я утверждаю что их избыток в итоге бъет по карману каждого. Торговые комплексы на каждом углу нафиг не нужны. Они порождают не конкуренцию и снижение цен, а наоборот рост собственных издержек и уменьшение доли каждого, что в конечном счете закладывается в цену.

Тут вы не правы. А даже если б и были правы, то пинаете муравья, не замечая слова. Торговая инфраструктура - пигмей по сравнению с издержками на чрезмерную упаковку, рекламные бюджеты и искусственное сдерживание цен на завышенном уровне...

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#279
Alar:
Продолжим цепочку - увеличиваются налоговые сборы, которые пускаются на стимулирование производителя и уменьшение стоимости производства товаров.

:)

ок, давайте. Таким образом продавец, в чьи издержки приплюсуются доп.налоговые сборы, поднимет цены на товары, чтоб покрыть эти издержки. Что и требовалось доказать.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#280
telo:
Нет. Это нормальный актив.

Это актив, пока защищаются имущественные права на торговые марки, программы, аудиозаписи и прочие нематериальные ценности.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий