Честная оптимизация и продвижение сайта глазами Яндекса

пара мыслей про уникальный контент ... если не прикладывать никаких усилий по продвижению контента, то в первую очередь его найдут не пользователи, которые уже достаточно мифически ставят ссылки (по крайней мере мне так кажется), а охотники за контентом, вот на их продвинутых ресурсах контент принесет скорее всего и молочко, и сливки, и маслице, а писатель может отделаться только негодованием, по поводу какобычноукрали ... защиты юридической нет - значит надо технически обезопасить себя

Не совсем согласен. Уникальный контент поисоквые системы (в первую очередь Яндекс) очень уважают.

+ действительно ссылки на сайт будут ставить те, то берет контент (с счастью у нас с этим не так плохо).

Но к сожалению технически никак не защитишь свой ресурс от нарушения копирайта.

Все очень просто. Насколько мне известно, позиция Яндекса именно такая: насколько пользователь удобно находит искомую информацию, и эта информация соответсвует запросу пользователя, настолько Яндекс и "уважает" сайт.

Тезис почти понятен. Не хватает обоснования.

Что вкладывается в выражение "удобно находить искомую информацию"? Это технический параметр (навигация или что-то в этом роде)? Или что-то другое?

Про соответствие запросу более очевидно. Но: кто определяет это соответствие? Яндекс. Исходя из чего? Алгоритмы... Разгадать можем? Значит влияем.

Так и не стало понятно, какая связь между удобным пользователю сайтом и любовью Яндекса.

Именно навигация.

Соответствие запросу определяет Яндекс безусловно. По каким алгоритмам - примерно понятно, все новое изучаем :)

"Так и не стало понятно, какая связь между удобным пользователю сайтом и любовью Яндекса" - это ПОЗИЦИЯ Яндекса и он создает такие алгоритмы, чтобы максимально этому соответствовать

Про информацию всё понятно.

Как быть, когда 100 фирм делают одно и то же, а сайты у них просто описывают их услуги?

Человеку, который решил воспользоваться поиском, как раз нужна услуга такой фирмы.

Релевантность 100%, но обратится он скорее в фирму из топ-10, чем из топ-30... Что же делать? Можно "высасывать из пальца" информацию и добавлять ее на сайт, собирая низкочастотники... Ну а чтобы получить одно заветное коммерческое слово (ради которого фирма и создавалась), приходится пускаться во все смертные...

Есть же новости, статьи. Я писал выше, как решил эту проблему (правда у меня 9 фирм, которые занимаются одним и тем же). Я постоянно тереблю руководство фирм, чтобы предоставляли такую информацию. К тому даже в средних фирмах найдется пара-тройка новостей.

Да и договора я заключил с журналами и СМИ по тематике продвигаемого сайта.

Есть же решение вопросов :)

Ну я и говорю, что это высасоно из пальца и ничем не лучше покупных ссылок, к примеру... такой же спам.

Если фирма не новостной портал, то ее новость - это скорее всего пара предложений из ключевых слов, а статья - либо "честно взято" в интернете, либо весьма посредственно ввиду отсутсвия журналиста в штате.

И главное для конечного пользователя читать всё это обычно не очень интересно. Он всё равно сразу кликает на ссылку "прайс" и смело идёт изучать альтернативные предложения. А те, кому интересна именно статья, то это как раз НЕЦЕЛЕВЫЕ посетители.

Я говорю именно о коммерческих "сайтах-визитках" для конкретной фирмы, а не о информационных порталах. Есть сайты, которые живут новостями и статьями и вообще ничего не продают, но на них и так ходят много, каждый день и по закладкам.

И я не говорю, что не надо писать статьи и новости. Просто не надо считать, что это "культурнее" по отношению к пользователям и поисковикам, чем воздействие на ссылочное ранжирование или что-то ещё.

В точку. (10 символов)

Ну я бы спамом это не назвал :)

В остальном с Вами согласен.