Честная оптимизация и продвижение сайта глазами Яндекса

Тогда зачем ее создавать? ;)

Согласен. А если тематические ссылки покупать? Это насколько улучшит позиции? Ваше мнение?

Прошу прощение - я имел ввиду нечеткие зеркала, а наличие сайтов, с разным контентом, но по сути продаваемые одну продукцию (к примеру магазины)

Согласен, что лучше иметь свои сайты, но, повторюсь - лучше с уникальным контентом.

Из личного опыта могу сказать только про мебель.

Люди, которые являются дистрибьютерами одной фабрики регулярно собираются и устанавливают единые оптовые цены! Как постоянно говорит их директор, конкуренция на уровне сервиса.

Конечно, не у всех так. Но это как раз цивилизованный метод, который выгоднен всем продавцам (в отличие от покупателей кстати).

Я еще раз повторюсь - не Директу, а в контекстную рекламу :)

Это касается разговора про разовые акции (к примеру продажа завода).

Какое тут разводиволо? О чем Вы сударь?

А деньги ракетчикам или спамерам - это как?

Причем суммы совершенно одинаковые.

Давайте эту тему вынесем из топика :) Не по теме, хотя для меня интересна (у меня 7 собственных магазинов :) )

директ=яндыкс

контекст=бегун, ну иль рамблер

и как бы те яндыксоиды не старались что-то переиначить, вводя у себя новые названия, они будут лить воду на мельницу бегунов, пока по крайней мере, м.б. через пару лет все и забудется...

так что я совершенно неспециально директ упоминаю, просто подсознательно, на автомате

разводилово:

существенно завышен бюджет, с моей точки зрения

ракетчики бывают разные и суммы совершенно разные, хотя при продаже завода пара тысяч туда, пара тысяч сюда...

Я написал в сообщении, что бюджет одинаков.

Ракетчики не бывают разными. Методы у них одинаковые - в оснвном дорвеи, которые засоряют (ой ка мне это не нравится) базы Яндекса.

Был один ракетчик, который создал дорвеи по климатическому оборудованию. Рекламу продавал за бешенные деньги. Мои знакомые партнеры (директора компаний, не оптимизаторы) эту рекламу покупали по не знанию.

Вот как раз их и развели: потратили дененг и попали в бн Яндекса.

Как Вы считаете: сколько они потратили времени и денег на восстановление в базе Яндекса и дальнейшее продвижение своих проектов?

ну не надо опять все в кучу.

речь о разовой акции. продажа завода - хороший пример.

о Вашем примере - что "белые и пушистые" сайты, на которые ссылался дорвейщик забанили?

тогда уж лучше сразу сюда УРЛы, а то народ все равно замучает просьбами "кинь в личку"

это я опять к тому же - если все действительно так, то пессимизация будет очень востребована и не поможет "беллизна и пушистость"

Урлы, разумеется, я не буду показывать здесь. В личку кину при необходимости.

Пессимизация была по стуку.

Пример невыполнения условий теоремы (контрпример) опровергает ее.

Пример, удовлетворяющий ее условиям, теоремы не доказывает.

Учите мат.часть 🚬

Для этого придется цитировать сам Я и соглашаться или не соглашаться с ним.

Главное: Я наказывает за попытки влиять на выдачу. Оптимизатор может это делать через текст (+форматирование и метатэги), через ссылки, строить дорвеи... Если бы не было поисковых машин с их алгоритмами, то у оптимизаторов не было бы этого инструментария и он вообще бы не тратил время на всю эту лишнюю работу. Но до тех пор, пока поисковые машины могут быть источником трафика, будет влияние на выдачу (даже если для разгадывания алгоритмов придется стучать в бубен ;-) ). Отдельный вопрос - это издержки, которые лишь отсекают часть усилий, на которые мы готовы идти.

Совершенно другая тема:

Честно говоря хотелось бы поразвернутей. поскольку непонятно, в чем усматривается связь между удобным пользователю сайтом и любовью Яндекса. Ответ где-то в этой области (сам через это прошел):

И все-таки не совсем понятно, что же обсуждается: как сделать сайт удобный для пользователя, как дружить с Я, собственное отношение к оптимизации и к спамерам???

Не любим мы (участники форума, извините за обобщение) обосновывать свои утверждения и частенько непонятно о чем увлеченно килобайты текстов пишем. Это не упрек, сам бываю грешен. Может попробовать придерживаться принципа: постить тогда, когда нельзя не постить?

С уважением, Алексей