- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В русском языке существуют правила набора и оформления текста. Как и в любом другом, собственно. Для меня эта тема очень интересна с недавних пор. Некоторыми наблюдениями и знаниями я хочу поделиться (а то сеошники постоянно что-то обсуждают, а тут лишь критикуют).
Правила набора текстов для интернета немного отличаются от таковых для бумажных изданий. Начнем с абзацев. Все мы привыкли в книгах видеть тексты сплошной стеной. Абзацы в них обозначаются отступом по левому краю. Почему? Вспомним, что книга в древности была доступна немногим. Вернее, очень малому количеству желающих, элите. Производство ее было дорогостоящим и трудным. Тогда логично предположить, что обозначение абзацев отступом по левому краю и являлось чисто экономической мерой, которая позволяла написать больше текста на той же площади (не с самого появления книг, конечно, тогда абзацев вообще не было). Так исторически сложилось. И это довольно удобно и эффективно.
В интернете такой проблемы нет. Мы не платим за печать страниц в типографии, нет нужды экономить бумагу. Ко всему прочему надо максимально упростить восприятие текста, т.к. с экрана его читать гораздо труднее. Именно поэтому интернет-абзацы отличаются от книжных. Принято не делать отступов по левому краю, а делать отступы между самими абзацами, разграничивая их сильнее, чем книжный вариант. Этим достигается лучшее восприятие текста с экрана монитора.
Для оформления списков используют маркеры списков или буллиты, как их еще называют. В русской типографике в роли маркера выступает тире (—). В настоящее время с приходом компьютеров, текстовых редакторов и интернета большинство пользователей используют то, что им удобнее и больше нравится:
— галочки;
— тире;
— буллиты-точки;
— дефисы (дефисоминусы, если быть точным, но это уже педантизм);
— любые другие доступные варианты.
Каждый новый элемент списка принято начинать со строчной буквы. Последний завершают точкой.
Но есть еще один нюанс: запятая, точка или другой знак в конце очередного пункта списка?
На данный момент основным знаком препинания при наборе списков является точка с запятой. Чисто визуально парный знак «точка с запятой» выглядит лучше одинарной запятой. Использование точки, на мой взгляд, оправдано только в случаях, когда каждый подпункт — это несколько предложений.
Более наглядно:
Про интернеты
«Интерне́т (англ. Internet, от Interconnected Networks — объединенные сети, [интэрнэ́т]; сленг. ине́т, нэт) — глобальная телекоммуникационная сеть информационных и вычислительных ресурсов. Служит физической основой для Всемирной паутины. Часто упоминается как Всемирная сеть, Глобальная сеть, либо просто Сеть».
Когда интернет только появился, то это было изобретение, а само слово «Интернет» обозначало именно физическую сеть, а не информацию, в ней находящуюся.
На данный момент интернет — это средство. Связи, поиска, развлечения. Говоря интернет, мы подразумеваем именно совокупность этих составляющих, а не саму сеть.
«Пойду поищу в интернете». Так правильно, потому что подразумеваются сайты, поисковые системы, а не само изобретение. Если хочется писать с большой буквы, подразумевая название, то стоит это делать так: «Пойду поищу в „Интернете“».
Это как телефон и телевидение. Сначала было названием изобретения, а теперь — это средство и среда.
Громадное спасибо Юле за большую помощь с картинками и работой над текстом.
Тогда логично предположить, что обозначение абзацев отступом по левому краю и являлось чисто экономической мерой, которая позволяла написать больше текста на той же площади
Что-то я логику не уловил.. как абзац может сэкономить место?
Спасибо за информацию, полезно, нашел для себя новое :)
The WishMaster, не надо делать отступ между абзацами. Это еще лишняя строчка. И это всего лишь мои предположения, т.к. информации по этому вопросу я не нашел, а различия в наборе есть:). Если кто-то дополнит, то я буду только рад. Doktors, еще есть пару мыслишек, на каникулах что-нибудь еще напишу:)
еще есть пару мыслишек, на каникулах что-нибудь еще напишу
Ай, молодца! (с) :) Буду ждать, на самом деле интересно! :)
Тока с запятой в конце списка испльзуется тогда, когда хотя бы один из пунктов содержит запятые.
Насчет Интернета мог бы поспорить, но лень. Во всяком случае я буду как и прежде писать с большой буквы, потому что это уникальный объект, который представлен в мире в единственном экземпляре. В отличие от телевидения и телефона)
А по теме рекомендую:
Мильчин. Справочник издателя и автора — вся типографика, полный, djvu (спасибо Базилио, который наставил меня на путь истинный)) и отчасти «Облик книги» Чихольда.
Sauce, по-моему, отлично вышло.
С удовольствием помогу, чем смогу, подготовить и другие такие небольшие статьи :)
Norske, спасибо за дополнение, но если будет ссылка на источник, я буду еще больше благодарен. Думаю, про интернет тут многие захотят поспорить. Впрочем, я только «за».:)
Типографика — фиг с ней, кому надо, тот осилит один справочник и будет все знать :] Но для практики он-лайновой есть более существенные вещи. Сразу отмечу: это не стандарт, просто личный опыт.
— Длину абзаца желательно ограничивать, потому что читать с монитора «сплошняк» утомительно. В среднем абзац статьи — 300-350 знаков, а в рекламе и того меньше.
— Жирные и курсивные начертания существуют для выделения, а не для украшения. Не надо писать весь текст курсивом) Если сеошники выделяют все ключи тегами strong и т.д., надо в стилях прописывать им нормальное (нежирное) начертание. Когда в тексте много жирных пятен, внимание читателя рассеивается.
— Если контуженный дизайнер сделал цвет шрифта недостаточно контрастным, копирайтер должен писать проще, короче и чаще разбивать абзацы. Вы не поверите, но это чуть ли не самый главный маркетинговых ход иногда)))
— Выравнивание по правой стороне придумали евреи и арабы :] Если пишете по-русски, ровняйте на левое поле (кроме эпиграфовв и однострочных мелких врезок).
— Самый читабельный интерлиньяж (расстояние между строками) — полуторный.
— Длинный электронный текст надо разбивать заголовками, желательно хотя бы через каждые 5-6 абзацев. А лучше — 4.
Ликбез по внедрению в текст спецсимволов:
Ставим курсор в текстовое поле, левой рукой зажимаем «Alt», правой набираем на нампаде (правая часть клавиатуры, «калькулятор») комбинацию из четырех цифр (индикатор «Num Lock» должен гореть), отпускаем «Alt». В текстовом поле появляются всякие буковки и циферки, которых на клаве может и не быть :]
Некоторые нужные в работе комбинации:
Альт+0151 — длинное типографическое тире.
Альт+0169 — знак копирайта (©).
Альт+0171 — правильная левая кавычка («).
Альт+0187 — правильная правая кавычка (»).
Остальные комбинации можно изучить, запустив «Таблицу символов» (Пуск->Программы->Стандартные->Служебные->Таблица символов, если она установлена).
Того же эффекта можно добиться с помощью html-спецсимволов, которые начинаются с амперсанда (&), типа
и т.д., но мне привычнее способ с нампадом, он более унивесален)
З.Ы. Да, забыл. На ноутбуках нампад «скрытый». Нужно нажимать Fn + Alt, а цифры набирать «буквенными» клавишами (обычно, кажись «о», «л» и смежные, они подписаны цифрами сбоку могут быть)
З.Ы. А вообще я часто присылаю заказчикам тексты в html+css, потому что меня достало смотреть на ту графическую бурду, которая получается при публикации сонным контент-менеджером) Если текст нельзя нормально прочесть, то продать им можно только автоматы для расстрела автора)
Если сеошники выделяют все ключи тегами strong и т.д., надо в стилях прописывать им нормальное (нежирное) начертание
Вероятный повод для бана;)
А вообще верно.
Norske, все кавычки, тире и спец. символы гораздо удобнее набирать с помощью типографической раскладки Ильи Бирмана.