Про типографику, интернеты и еще что-нибудь

Sauce, буду знать:)

Есть простой текст, есть вычуренный, с украшениями и приукрашеностями.

Это так, к слову.

Выравнивание картинок посередине в первом посте, заставляет вертеть головой, что не есть хорошо. :)

neznaika, а как лучше? У меня все по середине, вроде как норм, но может как-то лучше иначе, действительно.

Спор о правописании слова "Интернет" навязан в маркетинговых целях. Ветер дует отсюда. Статья длинная... Две цитаты.

"Как известно, в русском языке (как и во всех остальных европейских языках) имена собственные пишутся с прописной (большой) буквы. И уже более двух лет, как Институт русского языка и литературы РАН ввел термин "Интернет" (мужской род, склоняемое по правилам русского языка, пишется с большой буквы как имя собственное) в словари русского языка."

"Предлагаемое А.Лебедевым слово "интернет" для того, чтобы писаться с маленькой буквы, должно служить собирательным названием для различных сетей "интернет", но пока, как известно, существует только одна сеть Интернет, а для обозначения любых уникальных явлений принято употреблять их на письме с заглавной буквы. В связи с чем предлагаю название холдинга Артемия Лебедева писать просто "art lebedev group" - в России же много различных дизайн-студий и интернет-холдингов… "

Всё гораздо проще...

- Вовочка, да ты весь в земле! - сказала Мария Ивановна.

Пишем с маленькой буквы.

- Земля вращается вокруг Луны, - ответил Вовочка.

Пишем с большой.

Золя написал роман "Земля".

С большой и в кавычках.

Можно ли Интернет уподобить Земле? В каком-то смысле - можно. Вроде бы сводит, кормит... Почему нет? Мы же не имеем сказать за оптиволокно и райтмассивы. Мы говорим о людях, общении, прогрессе.

bukvofil добавил 25.12.2008 в 00:38

А зачем Вы тут? Идите работать в Останкино. Там как раз все грамотные. 😎

bukvofil, я в своём посте ровно о том же написала, только гораздо короче. Просто с опорой на Розенталя, ИРЯ и здравый смысл+личный филологический опыт. ;)

bukvofil, я сам разберусь куда мне идти. Вас это не касалось, не касается и касаться не будет. Давайте как-то в русло темы, а не переходить на мою личность.

А это что было? "bukvofil, понты голимые всем противостоять. Скучно, Буквофил, скучно" ;) Вы же почему-то оставляете за собой право характеризовать моё поведение и разбирать мою личность. 🚬

И потом... Вы сами ответили на свой вопрос о телевидении. Видите? Рекомендация устроиться на работу в Останкино - вызвала такую негативную реакцию с Вашей стороны. Вот по этой причине и с маленькой буквы. Так что я полностью в русле темы.

***********

Тема Ваша хорошая. Только Вы почему-то решили, что это какая-то истина. А это всё просто - поговорить ради. К примеру, в полиграфии никогда не экономят так, чтобы сохранить пару листов. Постоянно нужно вписаться в заданный формат. Книга состоит из печатных листов, поэтому экономия пары страниц ничего не даёт. Просто у книжной вёрстки свои законы, у публикалова в Интернете - свои. Да и у всего на свете - своя правда, и своё внутреннее совершенство.

Это точно. К примеру, тире и дефисы - часть этого самого внутреннего совершенства текста. И неважно, в интернете или в книге. На форуме, в асе мы часто игнорируем тире, но если есть возможность использовать его в статьях - почему нет?

Буквофил, у вас же громадный опыт, если вы хоть какой-нибудь фак для новичков напишете, огромная польза будет. Возможно, просто своё имхо по поводу каких-то аспектов работы. Тоже будет хорошая тема. Как и эта ;)

Я такого не решал. А вот вы за меня — это да.

Думаю, Sauce просто сгоряча окрестил древностью позднее средневековье :]

Это в целом хороше мнение) Я тоже люблю забивать на правила, которые считаю пережитками. :] Но здесь ситуация немного иная.

Давайте сразу разграничим действие правила:

а) для всех, для обычного общения в Интеренете;

б) для работы текстовика.

В первом случае правило одно: пиши так, чтобы тебя поняли, желательно без труда.

Во втором заказчик платит деньги за качественный во всех отношениях текст. Понятие об этом «качестве» у всех довольно относительное, поэтому я стараюсь писать так, чтобы придраться было просто не к чему. Тогда у заказчика не возникает вопросов ко мне, а у читателя — к заказчику. То есть мне проще один раз вылизать текст до полной «валидности» (хехе), чем 10 раз придумывать ответы на вопрос «А почему вы дефис вместо тире ставите?».

И потом, я ведь не утверждаю, что мои советы обязательно применять. Пусть каждый решает это сам, я могу только подсказать тот вариант, который хорошо послужил на деле.

Теперь конкретно о кавычках, которые всех так зацепили))

1. Елочки, на мой взгляд, приятнее выглядят. Чисто графически)

2. Типографские кавычки (елочки и лапки) лучще подходят, когда надо вложить одну закавыченную фразу в другую. Читать «„”» гораздо проще, чем """". Разве нет?

3. В технические кавычки во многих языках программирования заключаются значения переменных. Мне часто приходится забивать текст в html и php, делаю я это ручками. Сравните нечто вроде:

Во-первых, технические кавычки приходится экранировать слэшами.

Во-вторых, из-за технических кавычек код легко разрушается, стоит только один раз опечататься. В-третьих, когда надо подправить исходник, фразы в типографских кавычках гораздо легче отыскать, за них взгляд цепляется.

Как видите, причины можно найти. Просто вы, скорее всего, не сталкиваетесь с теми ситуациями, ради которых правило до сих пор действует, поэтому оно вам не нужно. Но я же и не заставляю :] Любая стандартизация имеет и плюсы и минусы, чего уж там.

Это верно, но дело не совсем в вычурности.

Есть спортивная форма, есть спецовка, есть строгий классический костюм, есть гавайка с шортами. Не все люди используют все виды одежды, но очень удобно, когда в гардеробе есть выбор и подходящие вещи для большинства типичных для вас ситуаций :] А фишка не в самом тексте, а в его соответствии общему контексту.

Обычный текст — это «джинсы»: универсальные, комфортные, общедоступные, недорогие. Типографически корректный текст — это сдержанный классический костюм, слегка сковывающий движения, но взамен дающий ощущение уверенности. Канцелярщина — это униформа продавщицы в провинциальном магазине, вкупе со страшенным макияжем. «Олбанский» сленг — одежда стиляг, модная, фривольная, но слегка вульгарная. Речь троллей на форумах — это драное трико с пузырями на коленках, тельняГА и ленинская кепка) И т.д.

Ну а подборку для собственного гардероба каждый делает сам, в зависимости от своего вкуса и возможностей.

З.Ы. Катя, ;]