- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какой вариант более правильный:
1) http://domen.com/news/view/17/
2) http://domen.com/news/view/17
Имеет ли вообще значение для поисковиков наличии или отсутсвия слэша "/" в конце адреса?
Поискал в Гугле и нашел следующее:
"When a server opens a link in the form of “http://www.domain.com/about” it will need to figure what kind of file or webpage is contained on that address, wasting time on the process. If instead of using that link you include a slash (”/”) at the end like “http://www.domain.com/about/” the web server will already know that the link points to a directory, reducing the time to load the page."
Если ерить этой статье слеш нужен, но предполагается, что сайт использует mod rewrite, поэтому аргументы в статье как бы уже и не актуальны, с другой стороны со слэшом исторически привычнее.
Какой вариант более правильный:
1) http://domen.com/news/view/17/
2) http://domen.com/news/view/17
Имеет ли вообще значение для поисковиков наличии или отсутсвия слэша "/" в конце адреса?
Поискал в Гугле и нашел следующее:
"When a server opens a link in the form of “http://www.domain.com/about” it will need to figure what kind of file or webpage is contained on that address, wasting time on the process. If instead of using that link you include a slash (”/”) at the end like “http://www.domain.com/about/” the web server will already know that the link points to a directory, reducing the time to load the page."
Если ерить этой статье слеш нужен, но предполагается, что сайт использует mod rewrite, поэтому аргументы в статье как бы уже и не актуальны, с другой стороны со слэшом исторически привычнее.
Как бы не обязательно.., слеш дело вкуса, он ни на что не влияет.. (Я так думаю..)
Это просто разделитесь и не более того...
Но, при регистрации в каталогах большинство каталогов не допускают заканчивать адрес сайта слэшем.
/ru/forum/287463
он ни на что не влияет..
ещё как влияет, я так думаю.
Какой вариант более правильный:
1) http://domen.com/news/view/17/
2) http://domen.com/news/view/17
Имеет ли вообще значение для поисковиков наличии или отсутсвия слэша "/" в конце адреса?
Поискал в Гугле и нашел следующее:
"When a server opens a link in the form of “http://www.domain.com/about” it will need to figure what kind of file or webpage is contained on that address, wasting time on the process. If instead of using that link you include a slash (”/”) at the end like “http://www.domain.com/about/” the web server will already know that the link points to a directory, reducing the time to load the page."
Если ерить этой статье слеш нужен, но предполагается, что сайт использует mod rewrite, поэтому аргументы в статье как бы уже и не актуальны, с другой стороны со слэшом исторически привычнее.
Если вы хотите закосить под папки и статическую структуру, то слеш нужен.
С других точек зрения он не особо нужен. Главное, чтобы у вас в CMS не было двух ссылок на одну и ту же страницу со слешем и без.
Главное, чтобы у вас в CMS не было двух ссылок на одну и ту же страницу со слешем и без
Ну и что, если будет? Ерунда!
Для поисковиков со слешем и без - это разные адреса, если от наличия слэша контент не меняется (а такое очень может быть, в зависимости от движка), то поисковик склеит это дело и не важно даже как ссылки ставить при продвижении :)
Ну и что, если будет? Ерунда!
Для поисковиков со слешем и без - это разные адреса, если от наличия слэша контент не меняется (а такое очень может быть, в зависимости от движка), то поисковик склеит это дело и не важно даже как ссылки ставить при продвижении :)
Зачем лишний раз напрягать поисковик склейкой. Лучше сделать 301 редирект на выбранный вариант.
Лучше сделать 301 редирект на выбранный вариант
Лучше пусть поисковик напрягается, чем мои програмисяты :) (шутка)
Да, это тоже вариант :)
IrokezV добавил 18.12.2008 в 20:33
програмисяты
Опечатка, а как симпатично получилось! ☝
Зачем лишний раз напрягать поисковик склейкой. Лучше сделать 301 редирект на выбранный вариант
и не важно даже как ссылки ставить при продвижении
а вот размещать ссылки на таких донорах может очень дорого обойтись: со слешем нет ссылки, а без есть :)
а вот размещать ссылки на таких донорах может очень дорого обойтись: со слешем нет ссылки, а без есть
Это если биржи, а если ручное размещение, тогда все равно!
Но вопросы манимейкерства мы тут не обсуждаем ;)
а вот размещать ссылки на таких донорах может очень дорого обойтись: со слешем нет ссылки, а без есть
что вы имеете в виду?
что вы имеете в виду?
Наверное то что если купить ссылки на странице sait.ru/ где присутствует в конце слэш, то они не будут видны посетителю который зашел на сайт без слэша в конце %)