- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2. Плотность ключевиков - важна
Не-а. Нафиг никому не нужна.
Но если сайт новый, контент неуник, все новые ссылки будут "плохие" - очень большая вероятность, что не примут даже в индекс.
Никак не связано.
Есть ещё один миф, который сейчас изучаю - "Яндекс умеет отличать сапосайты от СДЛ". Обсудим?
Это не миф. Он умеет отличать. Это факт.
То, что много сайтов банят вручную - это 100%
Большинство все же роботом.
Для старых пропитанных трастом сайтов.
О, траст можно не только переливать, а еще и пропитывать им? Это чтобы не вытек так быстро? Сайт, наверное, должен иметь большую удельную поверхность... :D :D :D
но как яндексоиды получают наводку? Не могут же они все сайты тупо просматиривать.
Есть информация, что именно таким образом они и действуют - просматривая топ20 (по другим данным топ30 сайтов) по различным запросам. Так что шутки о неграх или китайцах в подвале не лишены оснований. ;)
еще и по ссылкам на них, картинки вроде как ручную модерацию должны проходить )
Ну, а если - в ручную - то тем более (желательно соответствие между пикчей и альтом). ...ведь если при модерации картинок на сайте обнаружится куча говнокартинок - с нормальными ключевиками - бана не миновать:)
Есть информация
От Датота?! :D
От Датота?! :D
omg, не зовите его в тему :)
Нет, но может играть какую-то роль при отлове. Скорее всего есть определенные параметры по которым ГС вычисляют, а потом руками проходят, что в бан, а что нет.
Честно говоря как то не верится, с большей долей вероятности предположу, что есть некий порог, переступая который сайт попадает под фильтры, в остальных случаях нет.
Думаю ручное наложение фильтров - это в основном по стуку
От Датота?! :D
Чужие лавры спать не дают.:)
И при чем здесь Datot в этом идиотском топике?
У меня абсолютно четкое мнение по ссылочному и контенту, но не для вашей публики.
По моим наблюдениям склейки анкоров нет, либо ее порог очень высок.
А по поводу уникального контента могу сказать, что если контент украли у вас, а не вы у кого-то, то это вполне допустимо, санкций не замечал, хоть после этого он уже и стал неуникальным. Да и уникальный контент с хорошей перелинковкой сразу приносит трафик по НЧ.
Есть информация, что именно таким образом они и действуют - просматривая топ20 (по другим данным топ30 сайтов) по различным запросам. Так что шутки о неграх или китайцах в подвале не лишены оснований. ;)
все таки что-то здравое в этом есть, ручная модерация топов однозначно существует, но в каких объемах?
об этом может говорить присвоение тематик сайтам не добавленных в я.к и рся, находящихся как раз в топе
trwiz добавил 12.12.2008 в 13:44
По моим наблюдениям склейки анкоров нет, либо ее порог очень высок.
А по поводу уникального контента могу сказать, что если контент украли у вас, а не вы у кого-то, то это вполне допустимо, санкций не замечал, хоть после этого он уже и стал неуникальным. Да и уникальный контент с хорошей перелинковкой сразу приносит трафик по НЧ.
можно назвать это склейкой если хотите, но в действительности происходит следующее: по крайней мере в этом алгоритме есть некая зависимость кол-ва "защитываемых" одинаковых анкоров к количеству уникальных анкорв в анкор листе
по поводу ключевиков.
К примеру такой текст идет на странице
вариант1 - У нас самые низкие цены на окна пвх. бла-бла-бла. Производство окон пвх бла-бла-бла
вариант2 - У нас самые низкие цены на пластиковые окна. бла-бла-бла. Производство окон пвх бла-бла-бла
по запросу "цены на окна пвх" первый вариант предпочтителен. От сюда следует, что чем больше ключевиков на странице тем больше можно собрать НЧ, что не мало важно, опятьже надо знать меру.
ИМХО вокруг ключевика можно собрать слова применяемые в НЧ запросах, но этих слов может быть немного, длина снипета (может быть и нету связи)
можно назвать это склейкой если хотите, но в действительности происходит следующее: по крайней мере в этом алгоритме есть некая зависимость кол-ва "защитываемых" одинаковых анкоров к количеству уникальных анкорв в анкор листе
Зависимости нет. Все зависит от донеров. При хорошей подборке донеров(морд или внутряка) малая зависимость от уникальности анкоров.
Seyon добавил 12.12.2008 в 14:00
ИМХО вокруг ключевика можно собрать слова применяемые в НЧ запросах, но этих слов может быть немного, длина снипета (может быть и нету связи)
Полная чушь))))