Какой сервер заказать?

123
Ufaweb
На сайте с 03.03.2008
Offline
182
#11
Outsourcenow:
Гм. Вот у меня стоит raid-5 на 8 sata2 дисках, контроллере с гигом кэша и батарейкой.

Я так понимаю, я неудачник, и у меня все ненадежно?

Человек где-то что-то услышал про SAS и (прости, Господи) SSD 🙄

Что с него взять? :)

ТС, зайдите в любой адекватный комп. магазин города и закажите брендовый сервер в районе 1,5k$ по деньгам. Упор делайте на процессор и дисковую подсистему, память - вообще дело не столь важное, 4 гига в потолок упрется. Из более-менее адекватных конфигураций посмотрите

http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/aS4000B_S4281LXi_Core_Quad_Q9550_146_SAS_RAID_79405.html

http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/aS4000B_S4280LXi_Core_Quad_Q9550_500_SATA_RAID_78706.html

если в стойку, то что-то вроде http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/sS4000B_pro1U_SX2511Xi_Xeon_E5420_750_SATA_RAID_81392.html

B
На сайте с 03.02.2005
Offline
165
#12

На самом деле 10к уников выдержит даже пентиум 2 500 с 256 мегами оперативы. Если отдавать всё статикой через шустрый веб сервер.

Интеграция сайтов с 1С (товары, контрагенты, документы, заказы). Консультации и услуги. Есть готовые решения - быстро и недорого. Приглашаю к сотрудничеству агентства и веб-студии.
SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#13
_Ad:
сата2 (опционально, в зеркале :) ) - это не надежно..

Мы тут все ненадёжные неудачники. :(

По теме:

Вообще то у меня года 3 работали сервера только с сата дисками и (тьфу-тьфу-тьфу) ни одного отказа.

Со временем перешли на скази, но не по причине надёжности, а скорее из-за скорости.

Для одного сайта (если там не суперфорум или супермагазин с 50К наименований) - хватит и сата.

Да и не намного они медленнее.

А для надёжности ставить аппаратный RAID + бэкап на отдельный диск (это надо по-любому делать).

Грамотные интересные авторские тексты, копирайтинг, рерайтинг. (/ru/forum/829527) С 1.11.2008г. сайт SavaHost.com и я - разные люди. Хостинг не продаю, ссылки не покупаю, тихо жду пенсии... :)
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#14

Два старых пентиума в drbd кластере :)

Не стоит плодить сущности без необходимости
Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
#15
betam:
На самом деле 10к уников выдержит даже пентиум 2 500 с 256 мегами оперативы. Если отдавать всё статикой через шустрый веб сервер.

под виндой? буга-га =)

dmitcat, выбирая сервер, не забудьте проконсультироваться у тех у кого будете покупать ПО(Win), будет ли работать винда с тем количеством памяти/процов которое приобретёте...

если нет гонора и стоечные серваки вам не нужны, за пару К $, купите машинку лет на несколько вперёд которая ещё и утянет все ваши виндовые проекты...

Администрирование, Linux, Cisco, Juniper
Ufaweb
На сайте с 03.03.2008
Offline
182
#16
betam:
выдержит даже пентиум 2 500 с 256 мегами оперативы

Он и 500 одновременных коннектов-то не потянет, а про ОС (win2k8 предполагается?) вообще промолчу :)

Про СУБД и движок тоже не забываем...

Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
#17

п.с. вот к примеру Core 2 Quad Q9550/ 4 Гб/ 2 x 750 Гб SATA RAID в 1U 50 тыр + 2винта + контролер 3ware(20тыр) и чудо техника в SuperMicro 1U 5015B-MTB у вас и все счастливы =)

Ufaweb
На сайте с 03.03.2008
Offline
182
#18

Zaqwr, вот именно. Хотя я бы туда изначально воткнул 4*136 Гб.

А то один тут саски с ссдишками пропагандирует, другой в пеньки ушел... :)

ПС ничего личного.)

Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
#19

Ufaweb, ну если ещё добавить ещё ~30-60тыр, пожертвовать терром дисковго пространства, и всё на sas и ecc то безусловно процентов 30% та машинка прибавит как по производительности так и по надёжности, просто зачем экономить "чужие деньги" и предлагать не самый лучший вариант?

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
970
kxk
#20

Zaqwr, Из жадности, типо все такие экономные стали :)

Ваш DEVOPS
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий