Миралинкс – трастовое продвижение статьями. Более 1200 площадок, не продающих ссылки!

а что в этом зазорного? продал человек мелкие площадки, вложил деньги в 1-2 проекта, получил на выходе интересные посещаемые сайты на которых и зарабатывается больше и, соответственно, желающих разместиться больше.

)) неоднократно прошу заранее всё урегулировать, ответить на вопрос - каким образом влиять на нового владельца сайта чтоб он делал то что нужно, например, что-то там не удалял? и зафиксировать ответ в правилах системы.

и что за 50%? объясни подробней, пожалуйста.

техподдержка руководствуется текущими правилами или я ошибаюсь?

Жень, давай откровенно, по-хорошему, собрался продавать площадки - учитывай возврат средств по размещенным статьям в продажной стоимости если конечно не можешь контролировать нового владельца на юридической основе (а с мелкими сайтами это я думаю нереально)

А для чего площадки продаются - дело десятое и мало кого волнует

В общем-то ответ на твои вопросы выше, что Что касается 50%, это процент в денежном эквиваленте от всех размещенных статей у qilly который он сам обозначил, тут ты понимаешь думаю почему система так прореагировала

P.S. Что касается обговорить заранее - договаривайся с переносом на другие свои площадки или готовь денюжки, думаю тут все решаемо, тем более что основные у тебя как я понимаю будут пожирнее чем то что собираешься продавать

Техподдержка в большинстве случаев руководствуется помимо правил еще и здравым смыслом, если же он не включается всегда можно обратиться напрямую к ее начальнику который в этой теме присутствует

всегда пожалуйста...

цитата:

если сам захочу снять статьи на своей площадке, по своей воле, то буду руководствоваться правилами и деньги вернутся в систему.

если кто-то другой, например, новый владелец, захочет сделать со своим сайтом что ему захочется, то не считаю себя обязанным.

разве можно наложить юридическое обременение на электронные документы?

По сути смена владельца площадки предполагает то что статьи будут сняты, если юридически оформленные договоренности не закрепляют обратное, так что имхо продажа площадки в таком случае аналогична собственноручному снятию статей

Имеются ввиду условия договора купли-продажи (приложения к нему), где покупатель обязуется оставить определенную часть сайта без изменений и может перепродать сайт тоже только на таких условиях и т.д.

интерпретация, отражающая интересы системы. не более.

кто будет следить за исполнением договора если расстояние м/у продавцом и покупателем, например, 9800 км.? или того хуже - в разных государствах? биржа предоставит адвокатов и юристов для отстаивания интересов договора?

Жень, я не представитель системы, я просто ориентируюсь на здравый смысл, а он подсказывает что это единственный вариант решения вопроса при котором система будет стабильно функционировать, а мы ведь все этого хотим, правда?

за всех не скажу - только за себя, конечно правда, я действительно хочу чтобы система работала, ведь я не только продаю, но и покупаю...

и вместе с тем, и я хочу функционировать стабильно развиваясь, приобретая одни ресурсы и продавая другие.

от себя могу предложить переход системы с "размещение навсегда с гарантией 3 месяца" на "размещение на 6/12/24 месяца с гарантией 6/12/24 месяца соответственно". будет чёткая предсказуемая модель.

p.s. хоть бы опрос по этому поводу сделали что-ли

Проблема для ВМ в том, что даже проданый сайт находится на его акке в системе. И их оттуда, насколько я знаю, не удаляют. Переносят на акк нового владельца, если он тоже продолжает работать в Миралинксе - и уже он несет ответственность за все статьи.

Никто вам не мешает. Только не загоняйте тогда в систему сайты (нажимая "принимаю правила" и заранее зная про "вечное" размещение), которые намылитесь потом продавать. А то слишком уж большие аппетиты получаются - и рыбку съесть, и штаны не намочить.

п.с. В новом ГГЛ, который под Гугль, каким-то загадочным образом таки упоминают про размещение на 1 год и последующую доплату 20% ежегодно. Только админы как-то не замечают мое сообщение по этой теме.

участник системы может являться нарушителем правил если он что-то делает со своими сайтами, но не может нести ответственность за чужие сайты. в этом заключается основной посыл.

p.s. лично я ничего вечного не встречал. а Вы?

Все гениальное просто...

Полностью согласен...