- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Что хотелось бы еще, по рефералам:
1. Хотелось бы видеть ники рефералов
2. Начисления по каждому из рефералов
Записали, сделаем.
1) Неоправданно долго задерживаются выплаты (сроки были более 4-х дней и это не был не единичный случай)
Видимо, праздники или выплата попадала на обновление движка. Стандартное время выплаты - 2 рабочих дня.
2) Как не было - так и нет свободного рыночного ценообразования, которое кстати было давно обещано
До конца февраля мы снимем ограничения на цены, как и обещали.
Михаил, у вас в системе авторизации баг есть
Спасибо, пофиксили :)
Записали, сделаем.
Отлично, спасибо ;)
Коллеги, на форуме системы возник интересный вопрос - ввести оплату за размещение статей по факту ее индексации.
Как только статья попала в индекс - вебмастер получает деньги, система снимает гарантию.
Если по истечению определенного срока (к примеру, месяца) статья не проиндексировалась, оптимизатор получает назад средства (80%, т.к. в гугле статья скорее всего проиндексируется), а статья остается вебмастеру (т.к. с точки зрения других ПС она уже не будет уникальной).
При этом сайт с плохой индексацией получает соответствующий статус, видимый как в карточке сайта, так и в поиске ("Плохая индексация в Яндексе").
Как я вижу, это выгодно как оптимизатору (который оплачивает только индексируемые статьи), так и вебмастеру (который вместо задержки в 3 месяца получает возможность получить свои деньги за 1-2 апдейта).
Однако, это не очень выгодно тестерам, т.к. вводит для них искуственную задержку (до момента индексации). Как вы считаете?
1. Вебмастерам (в классическом понимании, т.е. людям - владельцам сайтов) - выгодно.
2. Оптимизаторам - выгодно.
3. Площадкам (юр.лицам - действительно крупным серьёзным сайтам) - не выгодно. Многих из них не было бы в MiraLinks, если бы изначально были подобные условия.
Скорее осмысленным было бы слежение за индексацией и введение показателя "среднее время индексации", который рассчитывался бы по последним 10 материалам, размещённым на площадке. Ну или по всем - с момента начала отслеживания. На основе данного показателя - оптимизаторы уже и отбирали бы себе площадки.
human, у действительно крупных площадок проблем с индексацией нет. Хотя согласен, этот пункт нужно обговорить отдельно.
Скорее осмысленным было бы слежение за индексацией и введение показателя "среднее время индексации", который рассчитывался бы по последним 10 материалам, размещённым на площадке. Ну или по всем - с момента начала отслеживания. На основе данного показателя - оптимизаторы уже и отбирали бы себе площадки.
Поддерживаю.
Я за, но, что будет считаться индексация Яндексом или гуглом, если только яндексом, тогда по логике вебмастер вправе закрыть статью от индексации гуглом, а как я понимаю основная проблема у многих площадок именно с индексацией яндексом.
Скорее осмысленным было бы слежение за индексацией и введение показателя "среднее время индексации", который рассчитывался бы по последним 10 материалам, размещённым на площадке. Ну или по всем - с момента начала отслеживания. На основе данного показателя - оптимизаторы уже и отбирали бы себе площадки.
Да, +1. Интересная будет пузомерка. ;)
human, у действительно крупных площадок проблем с индексацией нет. Хотя согласен, этот пункт нужно обговорить отдельно.
Пузомерка решает текущую проблему.
И нам не придётся обсуждать индексацию крупных площадок. Она была, есть и будет проблемной. Просто потому, что площадки - крупные. :)
по поводу оплаты за индексацию - против,
по поводу пузомерки "среднее время индексации" - за.