- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уникальность DCfinder или антиплагиат.ру, а вот ошибки уже самому.
А ну этой программой я давно пользуюся DCfinder для проверки на уникальность.
Ошибки в словах могу найти, русский знаю хорошо. Но с запятыми и точками у меня немного проблемы.:)
Конечно, уникальность важна, но смысл не должен теряться. Балки и каркасы - это разные вещи. Каркас может быть из бруса, но никак не из балок. Балки идут на перекрытия.:)
Еще заметила... :) "дома с каркасом" :) Каркас - основа дома, костяк.
Конечно, уникальность важна, но смысл не должен теряться. Балки и каркасы - это разные вещи. Каркас может быть из бруса, но никак не из балок. Балки идут на перекрытия.:)
Еще заметила... :) "дома с каркасом" :) Каркас - основа дома, костяк.
Спасибо! я бы никогда на это внимание не обратил
Орфографические ошибки. Чтобы избежать таких ляпов стоит проверять хотя бы вордом.
Связи с чем не имеют?
Основ, остовов?
Лучше было бы, если бы Вы использовали слово каркасных.
Расчитаны и просчитаны
Пропущена запятая между словами "качестве" и "постройка". Не чётко определено, какие именно дорогостоящие технические ресурсы, ведь статья как я понял по смыслу с большим техническим уклоном.
Прогнивание чего не возможно?
И ещё масса ошибок:
А как проверяется качество рерайта? может есть специальный софт для проверки?
Может кто знает, подскажите.
Чтением - очень помогает, знаете ли. Представленный текст - не рерайт. Это отжыг.
ЗЫ. Уникальность предпочитаю проверять собственно яндексом.
Писака забыл проверить написанный текст)))
Вах, я не догадался так рерайтить))) Респект исполнителю, КВН нервно курит за углом.
Самый шикарный способ проверки - прочитать вслух. Вы со стороны будете смотреться забавно, зато сразу почувствуете вес ляпов, и отнесётесь к рерайтеру именно "скптически".
А вообще лучше найти "своего" рерайтера, и работать с проверенным человеком.
Я готов поработать "специальным софтом для проверки" :)
Невероятно низкое качество. Больше сказать нечего. Хотя,прошу прощения, есть - такая работа не стоит ни гроша.
Попадались мне на глаза и тексты похуже. За которых просили больше (есть тут одна дамочка, которая пишет "прекрасные статьи"). Но всё условно.
Очевидно, что исполнитель не очень-то разбирается в предмете рерайтинга, ещё и "тяпляпит", о чём говорит множество элементарных описок (в Ворде можно было проверить хотя бы).
Интрига осталась нераскрытой:
Так что же это за тёмные "связи"?:D
troobadoor,
Связи со здравым смыслом, полагаю. ;)
так и хочется добавить красивым советским голосом "В порочащих связях замечен не был")))