Профессиональным копирайтерам и рерайтерам (на проверку)

1 23
[Удален]
#21
Не смотря на то, что балочные сооружения являются далеко не временным жильем и связи никакой не имеют.

Судя по оригиналу, связи они не имеют между собой)) "Балочные сооружения" с "временным жильем".

Насчет качества - на том же текстсейле примерно такого же качества рерайты и примерно по такой же цене (иногда они называются "копирайтами")))

Так что, если заказчику требуются тексты для саттелитов и читабельность не особо важна, то нужно намекнуть исполнителю о существовании ворда.

А для СДЛ, конечно, не пойдет.

П.Н. Возможно, я ошибаюсь, но такая резкая критика, как и повышенное внимание рерайтеров к этой теме смахивает на желание побыстрей откреститься от представленного образца работы. Мол, тот исполнитель - "это не я!" (с))) И все же, это кто-то из здешних-то рерайтеров)) Возможно, из хороших (когда по 2.5/1000 пишет). Но даже хороший рерайт на хлеб не намажешь, а по 0.8/1000 наверняка пришлось брать темп, не позволяющий сделать что-то большее, чем просто превратить текст в уникальный. Так что, опять же, если прогнать перед тем, как отдать заказчику, через ворд, то для саттелитов пойдет. За такую цену лучшего не будет.

gretta добавил 06.12.2008 в 14:16

П.П.Н.

таки это тоже не вы?

таки это тоже не я))

kat76
На сайте с 05.08.2008
Offline
138
#22

gretta полностью согласна с вами. Некрасиво как то вышло, напали со своей критикой на человека. Хотя также бывают ошибки.

С 2008 г. пишу хорошо и недорого ( /ru/forum/913184 ).
R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#23

kat76, не было никакого нападения.:) ТС выложил куски текста на проверку, вот и проверили.

Бог с ним, с содержанием, но Ворд, как говорится, в помощь. :)

Norske
На сайте с 13.08.2007
Offline
46
#24
0.8

Видимо, исполнитель изначально работал с зарубежным партнером, неким M. S. Word, который брал себе долю в 20 центов. Но у того накануне издох любимый ручной удав, и автор был вынужден работать соло. И, чисто с непривычки, опечатался. Раз 20. Бывает…

Некрасиво как то вышло, напали со своей критикой на человека.

Некрасиво, когда прыщик на любимой заднице.

Еще некрасивее, когда человек работает за гроши. И еще некрасивее, когда он даже свои гроши не отрабатывает. И уж совсем некрасиво, когда человека нанимают за гроши, а потом публично ставят вопрос о качестве работы.

Каждый имеет право ворошить мусорный бак в поисках счастья. Но на ценности с помойки не распространяются саниатрные нормы для пищевой промышленности. Неужели это не очевидно?

0,8 — это почти втрое меньше, чем платят клиническим литературным дроздофилкам из провинциальной газеты а-ля «Зина», «Зоя», «Спартакиада Ильинична» и т.д. Хотя они там тем же самым рерайтом Рунета занимаются. Веселее только у грузчиков, им по 0,5. Да и то в жидком виде.

Где-то рядом ;]
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий